Jokelan koulun tapahtumien historiaa sekä Palokan koulukeskuksen (yläkoulu/lukio) tilanne

Sivut on koonnut Vesa Lappalainen (vesal@mit.jyu.fi). Kaikki sivuilla esitetyt mielipiteet ovat henkilökohtaisia.

Lisätty myös Palokan yläkoulun kuulumisia. Tällaiset päivämäärät on merkitty YK. Lukion tapahtumat vastaavasti merkitty Lukio

Seikkoja jotka puoltava Palokan
lukio/kirjasto/kansalaisopiston pikasta rakentamista

• Kaupunginjohtajan tapaamisessa jätetty kuntalaisaloite
• Ajankohtainen kakkonen 30.9.2008. Lopussa 2500 pitäisi olla 1300.
• Syitä tehdä Palokan lukio välittömästi.
• Omat kalvoni vaalipaneelin alustukseen.
• Tarkemmin ajatellen Palokan lukio/kirjasto/kansalaisopisto-rakennuksen välitön aloittaminen on paras tae Tikkakosken ja Korpilahden lukioiden säilymiselle ja antaa mahdollisuuden myös Vaajakoskelle. Samoin se on paras signaali Laukaalle ja Muuramelle siitä, että koulutuskuntayhtymään kannattaa liittyä. Jos kunnan kaikki muut lukiot ovat 600 ja keskustassa, on vaikea uskoa että 100 oppilaan lukiot olisivat turvassa.
• rakentajilla on tällä hetkellä pulaa töistä Jyvässeudulla, eli nyt kannattaisi tehdä julkista rakentamista
• investoinnit eivät tulisi samaan aikaan, kun yksi hanke alkaisi aikaisemmin, muiden suunnittelussa menee aikansa
• näin saadaan 450 oppilaspaikkaa ja parakkikylää voidaan purkaa n. 250 yläkoululaisen osalta uusiin terveisiin tiloihin n. 2 vuoden kuluttua
• ruokala ja liikuntatilat yhteiset yläkoulun kanssa. Silloin yläkoulun liikuntatiloihin voidaan panostaa merkittävästi paremmin.
• lukion kohtalo selkiytyisi ja emme menettäisi sitä
• ymmärtääkseni rahat oli kunnalla jo varattuna
• piirustukset ja suunnitelmat ovat valmiina, niihin on uhrattu jo 200000 e.
• kiireellä on nyt tehty huonoja päätöksiä, miksi jo kunnolla suunniteltua ei voisi pistää toimeen?
• Palokan koululaiset ansaitsevat edes yhden ehjän lähikoulun koulu-urallaan
• tarvitsemme ne tilat Palokassa
• kirjattava (kuten kunnan päätöksessäkin 19.2.2007) että Palokan lukion tilanne ei vaikuta Tikkakosken tai Vaajakosken lukioiden tilanteeseen.
• Ei pidä asettaa vastakkain perusopetusta ja lukiota, siihen ei ole mitään perustetta!
• On sanottu, että joutuvathan ammattikoululaisetkin kulkemaan. Mutta, Palokan lukion ansiosta voisivat ainakin kaksoistutkinnon tekijät tehdä lukiojaksoja Palokassa ja näin hyödyttäisi heitäkin. Missä vaiheessa esim. muutkin ammattikoulululaiset voisivat tehdä kieli yms. opintoja kotiaan lähempänä?
• Miksi siis nykyinen hallitus/valtuusto ei voisi tehdä päätöstä rakentamisen aloittamisesta?

Linkkejä

• Tuija Mäkisen väärillä luvuilla varustettu blogi missä muka kaupunkilaiset menevät Palokkaan lukioon. Näillä tiedoilla sitten järjestelytoimikunta tekee päätöksiä. Palokan lukiolaisen vastine blogikirjoitukseen.
• Matti Takkusen vastine Tuija Mäkiselle.
• Oton kuntademokratia-kirjoitus KSML:ään, jota ei ole julkaistu
• Kirje ministerille ja sen KSML:ään lähetetty lyhennetty versio.
• Linkkejä homekoulujuttuihin
• Jyväskylän lukiot JKL-kartalla Google Maps
• Toukokuulta syitä miksi Palokan lukio pitäisi olla (en yhdy Tikkakosken lopttamisesta aiheutuviin hyötyihin/vl)
• Toukokuulta vastalaskelma siitä, miten kaupunki säästäisi eniten.

Päivämääriä

Aikajärjestys käänteinen, eli jos koko historian haluaa lukea, pitää hypätä loppuun ja lukea sieltä alkuun päin.

• A5 -luokasta siirretty 3 oppilasta toisiin tiloihin. Ongelmien aiheuttaa tuktii sisäilmatyöryhmä.

• Sivistyslautakunta päätti äänin 8-5 lakkauttaa Palokan ja Vaajakosken lukiot.
• Kiitoksia kaikille lukioiden puolesta taistelleille. Erityisesti itse lukiolaisille.

• Päätäomittajan kirjoitus KSML:ssä lukioiden mielenosoituksesta
• Matti Vesa Volanen Lukioden uusjako
• Huhdat: Jyväskylä väärille urille alusta lähtien
• Kokoomuslaiset: Matkustaminen avartaa (vähissä on kokoomuslaisten perusteet)
• Vanha lehtori: Palokka ei saa omaa lukiota (sarkasmia)
• Raija Sipinen: Palokalla on oikeus omaan lukioon.

• Lukiolaisten ulosmarssi. Keskustelua KSML:ssä
• Matin kirjoitus KSML:ssä asioiden valmistelusta
• Artikkeli ulosmarssista

• Mielenosoitus asian tiimoilta 5.2 klo 16:30 Kilpisenkatu 1. KAIKKI PALOKKALAISET ja omilla aivoilla ajattelevat kaupunkilaiset paikalle!
• Paikalla 6 sivistyslautakunnan jäsentä tai varajäsentä. Paikalla olijoista 4 selkeää Palokan lukion kannattajaa, 1 selkeä vastustaja ja yksi josta ei saanut selvää. Harmi sinällään, "änkyröitä" olisi voinut olla enemmänkin, olisivat nähneet, että 5 Me on ainoa syy vastustaa Palokan lukiota. Ja sekin suhteutettuna 200 Me investointehin on pisara meressä. Erityisesti kun tehdään päätöksiä joiden pitäisi kestää valoa 20-30 vuotta.
• Lukiolaiset tyrmäsivät varsin selkeästi huhut siitä, että jotakin synergiaetuja olisi kaupungissa opiskelusta. Jopa pitkä venäjä on onnistunut Palokasta käsin.
• Saisivat ottaa päättäjät ja virkamiehet oppia lukiolaisten asenteesta: Asia ei heitä enää koske, mutta silti he haluavat jättää testamentin veljilleen, siskoilleen ja muille heidän perässään tuleville. Kykenisipä "aikuisetkin" yhtä pitkäjänteiseen ajatteluun. "Aikuisilla" mielessä ei pyöri muuta kuin raha (ja joillakin kosto).
• KSML:n keskustelua asiasta

• Juhon kirjoitus yleisönosastolla ja siitä keskustelua

• Kuulemisen pöytäkirja
• Huonon ja kiireellä tehdyn valmistelun ja huonojen ja vaihtoehdottomien päätösten perään lisää huonoja päätöksiä. Tätäkö tulee olemaan Jyväskylän tuleva "rakentaminen"?

• Artikkeli KSML:ssä ja siitä keskustelua

• Masennus kaupunginjohtajan tapaamisesta ei ota laantuakseen, mutta silti pyyntö päättäjille KSML:n yleisönosastossa: Milloin on keskustelun aika?

• Lukiokyselyn tulokset valmiina ja julkaistavissa
• Missä haluaisit opiskella ja miksi
• Tuoloksien mukaan todetaan mm:
  • Haahtelan lukioselvityksen väite keskustan vetovoimaisuudesta on väärä - lähilukioille on tilausta
  • lukion siirto Harjulle merkitsee sen identiteetin täydellistä muutosta.  Tämän vuoksi paluu Palokkaan vuosien päästä on käytännössä mahdotonta, koska kyseessä ei enää ole palokkalaisten lukio. Lisäksi Harjulle siirrettyyn lukioon hakeutuva opiskelija-aines on selvästi heikompaa kuin kaupungin muissa lukioissa, mikä ei liene tavoiteltava profiloituminen lukiolle.
  • Palokan lukion väistö Harjulle kesken ensi lukuvuoden aiheuttaa sen, että uusia palokkalaisia ei sinne pyri - lukio näivettyy.
  • nyt valtaosa lukiolaisista kulkee koulumatkansa ekologisesti ja terveyttä edistävästi lihasvoimalla, mutta Harjulle kuljettaisiin moottorivoimalla - mitkä ovatkaan lukion kasvatustavoitteet näissä asioissa?
• Tulos: Palokkalaiset haluvat pysyä Palokassa. Konsultin "Meillä oli sellainen tunne että..." ei perustu mihinkään!

• Kaupunginjohtajan tapaamisessa jätetty aloite

• Lukiolaiset ja 9-luokkalaiset valtasivat lukion tontin ja järjestivät vaalipaneelin. Järjestelyt saivat kiitosta monilta tahoilta.
• Tikkakoskella pidettiin viimeinen maalaiskunnan koulujen "Koulut kuntoon"-tilaisuus. Monen koulun (Vaajakoski, Tyyppälä, Palokka) tilanne on katastrofaalinen. Uusia tiloja tulossa ehkä vasta 2012!
• Palokan yläkoulussa 9-luokkalaisille suoritettiin kysely, jonka tuloksista on 140 analysoitu (muutama luokka puuttuu):

    Hakee ammatilliseen koulutukseen                   51
    Hakisitko Palokan lukioon jos uusi rakennus
    tulisi ensi syksyksi:                          51
    Hakee joka tapauksessa muuhun lukioon          38
                                                =========
      Yhteensä lukioon                                 89
                                                      ====
      Vastauksia yhteenä                              140
  
  
    Hakisitko Palokan lukioon jos se muuttaisi
    Harjulle                              KYLLÄ    10
                                          EI       79
                                                  ====
                                                   89
  

• Kävin haastattelemassa ehdokkaita Kauppakadulla. Ei voi kuin sanoa, että on jämähtäneet mielipiteet monella. Erityisesti Kepun johtavilla naisehdokkailla ja kokoomuksella. Minkäänlaiseen argumentaatioon ja vaihtoehtojen kuulemiseen ei ole kykyä. Tulee olemaan äänestäjillä vaikeaa.

• Juhon kirjoitus KSML:ssä näyttävällä paikalla. Hieno kirjoitus!

• Harmittavasti Palokan lukion kanta on puolueissa kiinni...

• Omat kalvoni alustukseen

• Riitta Ritvasen kirjoitus KSML:ssä

• Kirje ministerille. ja sen KSML:ään lähetetty lyhennetty versio.
• Tikkakoskelaisten ei pitäisi olla käärmeissään Palokan lukiosta, koska 19.2.2007 Palokan haneksuunitelman hyväksymisen yhteudessä on pöytäkirjassa seuraavaa:

  Hankesuunnitelma on esityslistan liitteenä.
  Merja Hautakankaan ja Kari Lehtisen eriävän mielipide on liite nro 1.
   ...
  Aimo Asikainen Kari Kuusijoen kannattamana esitti, että kunnanjohtajan ehdotus
  hyväksytään lisäyksellä: Palokan lukion rakentaminen ei vaikuta Vaajakosken eikä
  Tikkakosken lukioiden asemaan, ja että hankesuunnitelmasta sivuilta 11 ja 12
  poistetaan tätä koskevat viittaukset.
  
  ...
  
  Kunnanhallituksen ehdotus:
  Valtuusto päättää
  ...
  että ,Palokan lukio-, kirjasto- ja kansalaisopiston hankesuunnitelman
  tarkistus hyväksytään hankesuunnitelman mukaisesti ja
  Palokan lukion rakentaminen ei vaikuta Vaajakosken eikä Tikkakosken lukioiden asemaan.
   
  Valtuusto hyväksyi kunnanhallituksen ehdotuksen.
  

• Kipinäluukku ajankohtaisessa kakkosessa. Tuossa käytän väärin lukua 2500, kun oikeampi olisi ollut 1300 Harjun yhteisön kooksi.
• Mäkinen on vihdoin julkaissut blogiinsa tulleita vastineita. Edelleen aika uskomatonta palokkalaisen, lukiolaisen ja vanhemmuuden aliarvostusta.
• Paljon krittiikiä KSML:än tarkoitushakuisista kirjoituksista

• Kirjoitin viestin lukion tilanteesta yläkoulun koulutoimikunnalle
• Elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen kritisoi liiallaista keskittämistä.

• Pauli Partanen valistaa että Palokan lukion hankesuunnitelmassa on ehtona Tikkakosken lakkauttaminen. On todella harmi jos tällaisella yksityiskohdalla pilataan hyvä asia!
• Palokan omakin väki riittää Palokan lukion täyttämään ja tuskin moni tikkakoskelainen edes jäisi linja-autosta Palokan kohdalla.
• En usko että 3700 adressin allekirjoittajaa tällaista ovat vaatineet, saati sitten tällaista mitenkään olisi adressiin kirjattuna. Eikä taatusti ole yhdessäkään minun kirjoituksessani mitään tällaiseen viittaavaa, päinvastoin, kirjoitinhan että Keljokin ansaitsisi lukion.
• Oton kuntademokratia-kirjoitus KSML:ään, jota ei ole julkaistu

• Asiasta paikallisradioon ja televisioon. Jäivät valitettavan Kauhajoen tapahtuman taakse.
• Keskustelua KSML:ssä
• "Järjestelytoimikunta perusteli päätöstään sillä, että näin tänä syksynä aloittaneet ja ensi vuonna Palokan ja Vaajakosken lukioiden aloittavat oppilaat ja heidän perheensä tietävät, missä lukiossa oppilaat opiskelevat lähivuosina." Kuka muutamana seuraavana vuonna aloittava palokkalainen sitten hakisi edes "Palokan" lukioon? Näin Palokin lukio lakaistaan maton alle saman tien. Että on läpinäkyvää!!!
• On siis väitetty että 260 kaupunkilaista käy tällä hetkellä maalaiskunnan puolella. Totuus on 22 Palokassa ja 7 Tikkakoskella. Näiden 22 yhteenlaskettu koulumatka on 185 km (autoreittiä) tai 157 km kävelyreittiä. Jos nämä kävisivät kaupungissa lähimmissä lukioissaan, niin matka putoaisi 58 kilometriin. Siis n. 260 km säästöä/päivä. Sen sijaan jos 300 palokkalaista laitetaan kaupunkiin, niin matka lisääntyy melkein 4000 km/päivä. Kuka tälle laskee hinnan???

• Ensin julistetaan hurskaasti että "nyt on keskustelun aika". Mitä oli keskustelu? Kansalaiset kirjoittivat ja päättäjät päättivät itse mitä kansalaiset (mm. lukiolaiset) ajattelevat.
• Tuija Mäkinen on saanut blogiinsa useita vastineita, mutta ei julkaise niitä: Ei vastineita.

• Järjestelytoimikunta teki sitten taas älyttömiä päätöksiä: (esitys, meni läpi äänin 11-4) Palokka Harjulle ja yli neljään vuoteen asiasta "ei saa keskustella". Verukkeena, että lukiolaisten on tiedettävä missä käy koulua. Ihan kuin olisi ongelma palata Palokkaan heti kun tilat ovat kunnossa.
• Olisi kiva tietää kuka (muu Koskisen lisäksi) on tämän älyttömän Palokan lukion lahtaamisen takana. Niin voimakkaasti että pitää vielä valehdeltuja lukuja käyttää perusteena???
• Mihin unohtui yli 3700 kansalaisen mielipide???
• Alanpa juoruilemaan minäkin: Kokoomuksella on joku käsittämätön tarve saada Palokan ja Vaajakosken lukiot pois! Vihreiden mielestä on soveliasta vaatia ihmisiä kulkemaan tarpeettomasti. Luonto säästyy kun kuljetaan linja-autolla. Vielä ei olla sillä tasolla että luonto säästyisi jos ei kuljettaisi lainkaan TARPEETTOMASTI. Keskustan mielestä lukiot eivät ole peruspalveluja, eikä niiden tarvitse olla lähellä muuta kuin kaupunkilaisia! Onko tässä oikein kyse hallitusyhteistyöstä???
• Miksi kuntaliitoksen jälkeen syntyy 11000 km lisäkulkemista/päivä uusien kouluverkkojärjestelyiden takia? Miksi 9000 km siitä kohdistuu maalaiskuntalaisiin (luvuissa voi olla pientä klappia, koska minulla ei ole jokaisen koululaisen tarkkaa asuinpaikkaa tiedossa. Joka tapauksessa luvut ovat tarkempia, kuin millä järjestelytoimikunta on tehnyt päätöksiä.
• Miten uuden kaupungin johtajat kouluttavat lukiolaisia: "Mitä te tästä välitätte, eihän tämä teitä ehdi koskea". Häpeä Lepistö!

• Ainakin liikehdintä on aiheuttanut kuhinaa muurahaispesässä. Viikossa oli tehty pikaratkaisuja, joista jotkin OK, mm. Tyyppälän ja Liinalammin koulun säilyminen. Mutta lukion osalta naurettavahko kosmeettinen muutos: Harjun kampus Vaajakosken ja ammattikoulun kanssa. Nytkin jo Vaajakoskelaisilla on kuulema yli 40 oppilaan englannin tunteja.
• Yritin netistä katsella vaaliehdokkaiden mielipiteitä asiaan. Järkyttävin oli Tuija Mäkisen blogissa! Palokan lukio aiheuttaisi ruuhkaa Palokan alueelle :-) Sitten on käytetty totaalisen vääriä lukuja siitä, kuka käy missäkin. 260 kaupunkilaista ei missään nimessä käy maalaiskunnan lukioissa. Jos tuollaisten "totuuksien" nimissä tehdään ratkaisevia tulevaisuuden päätöksiä JyväsKYLLÄssä, niin ei voi uskoa tulevaisuuteen. Todellisuushan on niin, että 260 maalaiskuntalaista käy kaupungissa ja heistä melkoinen osa kun ei uskalla käydä Palokan lukiossa. Palokan lukiossa on 22-23 kaupunkilaista joista osa mm. Lohikoskelta, eli kotiaan lähinnä olevassa lukiossa.
• Oton vastine Mäkisen blogiin. Voi vaan kysyä, että eikö Otan kaltaisia ajattelijoita pitäisi olla päättäjissä nykyisten sijaan???
• Matti Takkusen vastine Tuija Mäkiselle

• Aki Ruotsalan artikkelissa arvellaan, että lukioratkaisu on kiveen hakattu eikä sitä muuteta
• Oma kirjoitukseni julkaistaan Keksisuomalaisen Puheenvuorot-palstalla. Sen verran on muuttunut että kirjoittamani JyväsKYLLÄ on muutettu Jyväskylä :-)

• 3711:n (välillä luku kävi jo 3775, mutta dublikaatteja löytyi lisää) nimen luovutuksen yhteydessä pitämäni puhe
• Mukana olleet tukikalvot.
• Päättäjät eivät vakuuttaneet, eikä vaikuttanut että kuuntelevat tosissaan :-(
• Täysin mahdotonta saada tajuamaan, että ei 10 km matka yhden kohdalta ole katastrofi, mutta jos IHAN TURHAAN siirretään koko joukko jonnekin minne ei haluta, niin se on turhaa kulkemista.
• Toivottavasti päättäjät edes kuuntelivat rehtori Ilomäen kommentit siitä, että muutamia vuosia sitten Palokan lukioon haki 110 oppilasta. Mikä onkin aivan realistinen määrä Palokan lähialueelta. Sen jälkeen homeongelmat karkoittivat oppilaat.
• Haluaisin tietää mikä olisi "optimaalisen" ja raportin mukaisen kaikkialla säästetyn version hintaero.
• Raportissa oli käsitelty sisäneliöitä, mutta pihaneliöitä ei lainkaan. Eli kouluja oltiin suurentamassa mutta pihoja ei. Missä välitunnit?

• Koulutoiminta alkanut normaaleissa merkeissä.
• Kevään oirekyselyn yhteenvetoa ei vielä käytössä. Yleislinja, että tilanne parempi kuin aikaisemmin.

• Palokan lukiolaiset haastoivat Markku Anderssonin, Arto Lepistön, Veijo Koskisen ja Jaakko Selinen tekemän normaalin koulupäivän koulumatkan Palokasta Viitaniemeen. Matka taitaa olla liian pitkä, kun Anderssonkin siitä kieltääntyi. Jos matka olisi niin lyhyt kuin kuvitellaan, ei vaille 7 aamulla Heikkikästä lähtemisen luulisi yhden kerran elämässä kaupunginjohtajankaan elämästä paljon olevan pois. Meillä se on tulevaisuudessa 180 kertaa vuodessa joka lapselta.
• Nimikeräyksessä jännitetään meneekö 3000 rikki.

• Ahkerien kerääjien toimesta nimiä on kertynyt jo reilut 300. Monet allekirjoittajat ovat todella ihmeissään siitä, miksi Palokan lukio halutaan lakkauttaa. Pelkillä vääristellyillä euroilla leikkiminen ei saa vastakaikua.
• Kirjoitin kouluverkkotyöryhmän raportin vastineeksi seuraavan kirjoituksen keskustelupalstalle

  Kokonaisuutena kouluverkkoselvityksessä on jopa lievää järkeäkin havaittavissa.
  Ihmetyttää sen sijaan mm. Palokan lukion osalta "vetovoimaisuusarviot"?
  Onhan ilman muuta selvää, että jos nykyisin Palokan yläkoulussa on
  jopa 90% oppilaista kärsinyt sisäilmaongelmista, niin silloin jo
  terveyden takia on ollut PAKKO siirtyä sisäilmaltaan paremmaksi
  kuviteltuun rakennukseen.
  
  Kuitenkin merkittävä osa Palokan yläkoululaisista haluaisi jatkaa lukioon
  Palokan lukiossa. Vetovoimaisuus olisi aivan toinen jos suunniteltu rakennus
  olisi rakennettu. Itse asiassa selvityksessä on jopa virheellistä tietoa kun
  sanotaan että Palokan yläaste siirtyy viipaleisiin syksyllä 2008. Viipaleet
  siirtävät vain 1/3:lle koko yläkoulun oppilasmäärästä!
  
  Mikäli lukio/kansalaisopisto/kirjasto olisi rakennettu suunnitelmien mukaan,
  siihen olisi mahtunut väistöön lisäviipaleiden kanssa koko yläkoulu lukion kanssa.
  Lukion osuus rakennuksesta on 5 Me. Tästä puolet, eli 2.5 Me menee palokkalaisten osalta jo
  20 vuodessa bussimatkoihin. Nykyisillä hinnoilla. Tulevaisuuden hinnoilla todennäköisesti
  bussimatkat ovat saman hintaiset kuin lukion osuus rakennuksesta. Eli säästö
  Uudessa Jyväskylässä tarkoittaa sitä, että mitään ei säästetä, vaihdetaan vaan
  maksumiestä! Lisäksi jos ylimääräisellä tunnille koulupäivässä lasketaan
  esim. 5e/h niin 20 vuoden aikan palokkalaiset myyvät itseään 5.4 Me:lla.
  Siinä siis se 5 Me säästö???
  
  Palokan yläkoulun koulutoimikunnan vetoomus Palokan lukion puolesta
  on nähtävissä osoitteessa:
  
  http://www.mit.jyu.fi/vesal/oma/vesa/koulu/lukio/lukioadressi2.pdf
  
  Palokan yläkoulun koulutoimikunnan puolesta
  
  Puheenjohtaja Vesa Lappalainen
  

• Pienten teknisten ongelmien jälkeen lukiovetoomus saatiin jakeluun. Tästä oli myös tiedotusvälineissä, mm: KSML:n verkosivuilla.

• Rehtori kertoo tilanneraportin: tiivistyksiä tehty koululla, portaikot korjattu. Terveystarkastajan käynnillä aistinvaraisia havaointoja edelleen ainakin 3:sta A-solun luokasta. Lokakuun lopussa A-solu muutetaan uuteen viipaleeseen. Edelleen merkittävä määrä tunteja jää varsinaiseen kouluun.
• Todettiin että 600 oppilaan yläkoulu on jo liian iso ja toivottiin, että peruskoulutuksen työryhmä osaisi suunnitella Palokkan alueella kaksi yläastetta, molemmille puolin järveä.
• Puheenjohtajan piti kysyä ilmoistointiasiantuntijalta, että voidaanko ilmastoinnin avulla vaikuttaa siihen, ettei ilmastointi ottaisi ilmaa A-solun seinien raoista yms. Keskusteluissa asiantuntijan kanssa todettiin että ylipaineistus auttaisi tähän, mutta samalla ehkä puhalleittaisiin A-solun huonoa ilmaa muihin tiloihin. Kahdessa kuukaudessa asiaa ei ehdi luotettavasti tutkia. Ikkunoiden aukipito on ehkä paras väliaikaisratkaisu. Selvitettäväksi vielä jäi, että miten ilmoiastointi toimii A-solun sulkemisen jälkeen.
• Päätettiin kirjoittaa julkilausuma (työversio netissä) kunnanhallitukselle toimenpiteiden riittämättömyydestä sekä korjausten että väitöstilojen suhteen. Samoin vaaditaan varasuunnitelmaa jos A-solun evakuoinnin jälkeenkään ei voida terveellisesti työskennellä koulun tiloissa.
• Päätettiin kirjoittaa lukioratkaisusta adressi, johon kerätään mahdollisimman paljon Palokan alueen asukkaiden allekirjoituksia. Millään ei ymmärretty, millä perusteella Palokan kokoisessa kasvukeskuksessa ei tarvittaisi lukiota. Addressin 1. ja 2. raakaversio. Lopullinen versio: [pdf] ja [Word-rtf]. lähettäkää palautetta vesal@jyu.fi.

• Korjaukset koskisivat A-solua, porrashuoneita, kuntosalia SEKÄ uutena mainintana ulkoseinän ja lattian välisen sauman tiivistämistä koko rakennuksen alueella. Lisäksi mainittiin koulukeskuksen korjaussuunnitelman/uudistakennuksen hankesuunnittelun aloittamisesta elokuussa 2008, suunnitelmat valmiiksi vuoden 2009 aikana, peruskorjaus/uudisrakennustyöt alkuun vuoden 2010 alussa.
• Väistötilasuunnitelma: A-solun ja hallinnon muuttamisen väistöön lokakuun loppuun mennessä (saattaa aikaistua), lukion siirtymisen Harjulle elokuussa 2009 tai viimeistään vuoden 2009 loppuun mennessä ja muun osan koulusta siirtymisen korvaaviin tiloihin (!) elokuuhun 2009 mennessä. Viimeksi mainitut tilaratkaisut selviävät syksyn 2009 aikana. (Lisäviipaleista on keskusteluissa mainittu, kun on suunniteltu jo sovittujen tilaelementti-väistötilojen yksityiskohtia, mutta lisäviipaleista ei ole vielä päätöksiä.) 
• Sivistyslautakunnassa koulutoimikunnan julkilausuma on ollut keskustelussa tiistaina.
• Erään vanhemman kirjoitus minulle: Jos tuo hallintokantelu auttaisi, niin ei kun eteenpäin asian kanssa. Lapseni on oireillut tosi pahasti koko talven ja kevät meni todella sairastellessa, ei ollut kuin parin viikon jaksoja jolloin oireet ei estäneet koulun käyntiä. Toukokuussa sitten varasin ajan lääkäriin ja omalääkäri kyseli koululääkärin kantaa asiaan. Lapselle ei tehty ensimmäistäkään koetta homevasta-aineista ja lääkärin lausunto oli jotenkin vähättelevän oloinen. Onko kenties kyse siitä, että ruokkivaa kättä ei saa purra? Meillä on onneksi enää ensi vuosi ja jos tilanne vaatii, niin sitten vaikka kotikouluna niiltä osin kun joutuvat sairaisiin tiloihin. Mutta olen miettinyt meidän lasten tulevaisuutta; ovatko he jo koulusta päästyään sairaseläkeläisiä, kun eivät pysty terveydentilansa vuoksi töihin. Luulisi tästäkin kunnasta jonkun päättäjän hoksaavan minkä vastuun he ottavat näistä nuorista, jos ei asialle tehdä jotain konkreettista. Tuossa kantelussa voisi tuoda ehkäpä vielä enmmän esiin nimenomaan nuorten tilanteen, koska työntekijähän voi olla sairaslomalla, mutta nuoret ovat oppivelvollisia.

• Adressi Uuden Juväskylän lukioista: http://www.adressit.com/lukioselkkaus
• Puolentoista viikon sisällä on ollut paljonkin asiallisia kirjoituksia KSML:än yleisönosastolla Uuden Jyväskylän lukioratkaisuista. Lähes poikkeuksetta päätöstä ihmetteleviä.
• Yksi parhaista oli Palokan lukion omilta oppilailta. Saisivat päättäjät sen huolella lukea ja ihmetellä mistä moista viisautta löytyy...
• Omakin kirjoitukseni oli muuten kokonaan, paitse se että 20 vuoden aikana kuntalaiset maksavat yli 5 miljoonaa euroa liikennöitsijälle.
• Huhut kertovat, että kaupungin piirissä "päätöstä" epäileviä on ripitetty. Hienoa hallintokulttuuria.
• Sitä samaa on omassa kunnassammekin, kun Aimo Asikainen lähestyy ja sanoo, että kunnahallitus ja virkamiehet ovat ruvenneet ripeästi toimiin Palokan yläkoulun tilanteessa ja siksi arvostelu on asiatonta. Ja vaatii nimilistaa allekirjoittaneista. Kah että nyt ollaan niin ripeitä, mutta entä ennen julkisuutta? Jo pelkkä parakkien tarjoaminen meille oli loukkaus, ei ripeyden osoitus. Mistä löytyy se ripeä virkamies joka sitten päätttää kenen lapset menevät sairaaseen kouluun ja kenen pääsevät viipaleisiin?
• Terveyslautakunnan vastaus julkilausumaamme oli suurinpiirtein: "Lapset pihalle välitunniksi". Toki A-solun käyttämättömyyttä esitetään. Muu koulu on kunnosa kunnes toisin todistetaan. Minusta todistustaakka kunnossaolemisesta on nyt kyllä toisinpäin. Toki joku voi olla noissakin tiloissa sairastumatta.
• Harkitsen hallintokantelun tekemistä kunnan toimista koulujen ja päiväkotien suhteen.

• Keskisuomalaisessa eilen kirjoitettu julkilausuma.
• Palokkalehdessä kaksi kirjoitusta lukioon ja yläkouluun liittyen.
• Luovutettiin julkilausuma ympäristöterveyslautakunnalle. Tilanne ei ole kovin hyvä kun sanotaan ettei ole riittävästi näyttöä. Olisi kiva tietää mitä näytöksi tarvitaan jos jo olemassa olevat oppilaiden ja opettajien oireet eivät riitä. Eihän se ole lasten vika jos ei kyetä vielä mittaamaan kaikkia asioita?
• FST:n nuorten ohjelman lopussa tuli aika "ilkeä" pätkä Palokan koulukeskuksesta. Ihanhan kaikki ei pitänyt paikkaansa, eli onhan jo jotakin tehty :-)

• Koulutoimikunta katsoi kokouksessaan, etteivät suunnitellut 700 neliötä opetustilaa ole riittäviä. Tiloihin saadaan mahtumaan vain koulun A-solu ja ongelmia on muuallakin. Lisäksi koulutoimikunta katsoi, että kunnan tulee todistaa kesällä tehdyt korjaukset terveysvaikutuksiltaan riittäviksi. Tämä vuoksi koulutoimikunta kirjoitti asiasta julkilausuman.
• Joissakin tiedoissa on väläytelty peräti uudisrakennusta nykyisen koulukeskuksen tilalle. Väistötiloja rakentamisen ajaksi kannattaisi jo nyt suunnitella.
• Koulutoimikunnan jäsenet ja toivottavasti suuri joukko muita vanhempia ja oppilaita luovuttaa tiedotteen myös Palokan terveydenhuollon kuntayhtymän ympäristöterveyslautakunnalle kokouksessa 29.5.2008 klo 17:20 Kirrinpolku 4:ssa.
• Koulutoimikunta kirjoitti myös tiedotteen asioiden kehittymisestä yläkoulun oppilaille ja vanhemmille. Tiedote jaetaan todistusten jaon yhteydessä.
• Toimikunta oli tyrmistynyt Uuden Jyväskylän suunnitelmista lakkauttaa Palokan lukio ja siirtää oppilaat ydinkeskustaan! Uusi kansalaisopisto/kirjasto/lukio-rakennus olisi tarvittu myös koulukeskuksen rakentamisen aikaisiksi väistötiloiksi.
• VL: hahmotelma KSML yleisönonsaston kirjoitukseksi.
• Kunnan kouluverkkotyöryhmän edustajien eriävä mielipide lukiokonsultoinnista (Uuden Jyväskylän työvaliokunnan pöytäkirjat): eriävä mielipide ja sen liite.
• Puheenjohtaja Arto Malmberg kukitettiin kokouksen päätteeksi kiitokseksi hyvästä työstä lapsien hyväksi. Todettiin että myös rehtori ansaitsee saman kunnian.
• Yleisön mielipiteitä KSML:ssä lakkautusuutiseen.

• KSML: Lehtisaaren yläkoululaiset osoittivat mieltään terveempien koulutilojen puolesta maanantaina. Kello 12.15 alkanut ulosmarssi oli samalla "tukilakko" sisäilmaongelmien kanssa kamppailevan Palokan yläkoulun oppilaille.
• Uutinen Palokan lukion lakkauttamisesta järkytti! Voidaanko asian puolesta vielä tehdä mitään? Missä on ajattelijat uudessa kunnassa?

• Palokan koulusta FST:n nuorille suunnatussa ohjelmassa to 29.5.2008 klo 19:30.

• Palokan koulukeskus saa aika hyvin tilaa julkisuudessa. Ilta-Sanomat, Ylen pääuutiset ja maakuntauutiset.
• Koulussa vain muutamia oppilaita / luokka ja useasta luokasta ei yhtään.
• Päivän kuulumisia:
  • Tilapalvelun väistötilojen aloituspalaveri: Suunnitteilla noin 1200 m2 väistötilaa koulun kentän rannan puolelle. Massoittelun ja muodon ehdotukset esitellään käyttäjien edustajille ensi viikon tiistaina. Tilaelementtien hankinta oli kaikkien osapuolien mielestä parakkeja parempi vaihtoehto. Suunnittelu etenee vauhdikkaasti, mutta valmista ei luvata koulun alkuun - lokakuu voi olla realistinen, valitettavasti. Väistöön mahtuvat jollain lailla A-solun 700 m2 ja hallinnon 500 m2. Tilapalvelua on pyydetty huomioimaan sijoittelussa, että nämä tilat eivät todellakaan riitä, vaan lisää tarvitaan. Urheilukoulun ja Jokelan väliselle kentälle ei voi kokonaisuutta sijoittaa. Siinä kulkee Palokan alueen runkoviemäri, jonka päälle ei voi rakentaa.
  • Vaajakoskella vieraillut yläkoulun suunnitteluryhmä sai hyvän kuvan parakkiratkaisun toimimattomuudesta pitkän ajan väistötilana.
  • Sivistyslautakunnan kokous: Kiinteistöpäällikkö esitteli lyhyesti tehdyt korjaukset ja tutkimukset. Hän kertoi, että kaksi konsulttufirmaa on palkattu selvittämään peruskorjauksen/uudisrakentamisen näkökulmia ja että selvitykset valmistuvat noin kolmen viikon kuluessa. Samalla hän kertoi, että kaupungin kiinteistöjohtaja on uudisrakentamisen kannalla. Terveystarkastaja Pulkkinen kertoi tehdyistä mittauksista, oirekyselystä ja siitä, että ei ole olemassa mittareita, joiden perusteella hän voisi paikan sulkea. Asia menee joka tapauksessa ensi viikon ympäristöterveyslautakuntaan. Lukion rehtori pohti lukion mahdollisuuksia jatkaa koulukeskuksessa ilmanpuhdistimien avulla. Lisäksi kiinteistöpäällikkö lupasi, että lukiosolun seinien ja lattioiden saumat tiivistetään kesän aikana, kuten A-solussakin. Väistö tilapalvelun suunnitelman mukaisena jättää vielä 23 yläkoulun luokkatilaa käyttöön. Lautakunnan puheenjohtaja toivoi, että mikäli vanhemmat vielä kokoustavat, hänelle ja sivistysjohtajalle tulisi kutsu tilaisuuteen.
  • Työsuojelupiiri tekee työsuojelutarkastuksen ensi tiistaina.
• Ehdotettiin uutta kaikille vanhemmille avointa koulutoimikunnan kokousta keskiviikoksi 28.5. Aiheina:
  • Sivistyslautakunnan kuulumiset
  • Teknisenlautakunnan kuulumiset
  • Työsuojelupiirin kuulumiset
  • Kouluverkkoselvityksen kuulumisia
  • vanhempien tavoitteiden tarkentaminen
  • Jatkotoimenpiteistä päättäminen
• Kuvia yläkoulun tiloista: kuvasarja ympäri koulua sisältä ja ulkoa

• Luovutettiin koulutoimikunnan (vanhemmat, 787 allekirjoitusta) ja oppilastoimikunnan adressit kunnanhallitukselle kunnantalolla.
• Kunnanhallituksen puheenjohtaja lupasi, että asiaan suhtaudutaan sen vaatimalla vakavuudella. Kunnanhallituksen kokous alkaa yläkoulun tiloja koskevalla iltakoululla.
• Viimeinen koulupäivä tänä keväänä yläasteen tiloissa.
• Media jonkin verran kiinnostunut sekä addressista, että koulusta poisjäämisestä.
• Keskusteltiin koulutoimikunnan kanssa vielä yhdestä kokouksesta tälle keväälle ja tarpeesta valita selkeä ryhmä hoitamaan asiaa ja määrittelemään yksityiskohtaiset vaatimukset. Odotetaan ensin mihin toimenpiteisiin kunta ryhtyy asian tiimoilta.
• Ollilan päiväkodissakin hometta.
• Edelleen jotakin ongelmia myös Jokelan tiloissa. Epäillään myös mahdollisuutta, että home kulkeutuisi oppilaiden mukana kouluun?
• En tiedä auttaako, mutta tuonkin voisi varmaan allekirjoittaa http://www.adressit.com/haistahome

• Kunnatalon kokouksesta puheenjohtajan viesti: Mielestäni viesti siitä, että haluamme saada kaikille lapsille terveen opiskeluympäristön, meni perille ja he lupasivat viedä asiaa kunnanhallituksen maanantaiseen kokoukseen. Myöskin kerroimme toimien riittämättömyydestä ja halustamme saada viipalekouluja parakkien sijaan. Homekoira ehdotukseen tuli selvä vastaus koulun henkilökunnalta, että hometta voi käydä katsomassa alakäytävän seinästä. Kokouksen aikana tuli tieto Reinille että viipaleita on mahdollista saada elo-syyskuulle. Kysymykseen entisten sisäpihojen maavaraisista lattioista ja niiden kapilaarisesta hiekasta vastaus oli että siihen saattaa sisältyä ongelmallisia rakenteita/kohtia.
• VL: Homekoiran tarkoitus onkin löytää mahdollisimman paljon viallisia paikkoja. Silmähavainnoin ei kaikkia löydetä! Korjaukset eivät auta jos kaikkia vikalähteitä ei poisteta. Ja mittaamalla niitä ei nähtävästi yksi voida löytää.
• Kunnan edustajat olivat ihmetelleet että miksi näin radiakaaleja toimenpiteitä (ei mennä loppulukukaudeksi kouluun) ilman, että asiasta on ensin keskusteltu. Eikö olisi kunnan tehtävä tiedottaa asiasta vanhemmille heti, kun vakavia epäilyksiä sisäilmaongelmista esiintyy? Eikä toisinpäin! Olisiko kunta halunnut pimittää tietoa? Kiitoksia rehtorille rohkeasta ja aktiivisesta toiminnasta! Toki toivoisi, että rehtorit saisivat hoitaa rehtoreiden tehtäviä ja rakennukseen liittyvät asiat hoitaisi joku muu viranhaltija.
• Asia, erityisesti ryhmäkanne, sai paljon julkisuutta, mm radiossa, alueuutisissa. Lisäksi on tullut asiaa tukevia sähköposteja. Joten nyt jokainen joka tuntee että hän lapsensa on sairastunut kunnan tiloissa, asialle. Jos kunta ei ole muuhun syyllistynyt, niin siihen ainakin, että tilapalvelun miehitys on ollut riittämätöntä ja siten asioita ei ole voitu hoitaa. Lisäksi kiinteistöjen ylläpitoa on nähtävästi laiminlyöty. Ennen oli talonmiehet. Tosin yksin kuntiahan ei ongelmista voi syyttää. Valtiohan on kunnan ajanut tähän taloudelliseen tilanteeseen.
• Ryhmäkannetta ei nähtävästi voi nostaa, joten ainoa mahdollisuus on valittaa Länsi-Suomen lääninhallitukseen. Tämä ei kuitenkaan anna samaa lopputulosta, eli kunta ei joudu korvaamaan aiheuttamiaan vahinkoja.
• Koulussa oppilaille kerrottiin (tosin puskaradio oli toiminut jo edellisenä iltana) koulun tiloissa tapahtuvan opetustoiminnan välttämisestä.

• Kokouksessa tilapalvelun edustaja kertoo edellisen päivän sisäilmatyöryhmän kokouksesta
• Sisäilmatyöryhmä esittää 30 parakkia (yhteensä 10 luokkaa)
• Yhtenä perusteena käytetään sitä, ettei tilaelementtejä (=viipaleita) ole saatavissa vaaditussa ajassa. Myös kaavoitus ja perustusongelmat otettiin esille. Samoin suunnittelijoiden lomien alkaminen.
• Oppilaiden vanhemmat soittivat tilaelementtien valmistajille ja saivat kuulla, ettei maalaiskunnan toimesta edes ole kysytty tilaelementtejä vaan parakkeja. Tilaelementtejä olisi saatavilla 7-8 luokkaa elokuuksi ja yli 200:lle oppilaalle syys-lokakuuhun mennessä. Vanhemmat eivät ole tyytyväsiä tällaiseen menettelyyn kunnan puolelta, erityisesti kun pyydettiin selvittämään vaihtoehtoja.
• Koulutoimikuntaa eivät esitetyt toimenpiteet tyydytä, joten koulutoimikunta päättää suosittaa yläkoulun oppilaita jäämään pois loppukevään koulun tiloissa pidettävästä opetuksesta lukuunottamatta todistusten jakoa.
• Koulutoimikunta kirjoittaa tästä tiedotteen oppilaille ja vanhemmille
• Näyttää erittäin haastavalta löytää ratkaisua 800 oppilaan turvalliseen sijoittamiseen syksyllä 2008.
• Itse koulurakennukseen tehdään tunnettujen paikkojen remontti kesällä 2008 ja A-solu ja hallintotilat suljetaan ilmatiiviisti pois käytöstä peruskorjausta odottamaan. Koulun peruskorjausta aikaistetaan vuodelle 2010.
• Kuka takaa vanhemmille että koulu on noiden toimenpiteiden jälkeen turvallinen ympäristö? Ei kai soveltuvuutta "kokeilla" oppilailla???
• Palokan lukioon on syksyksi 2008 ilmoittautunut vain 30 oppilasta. Kukapa tulisi vapaaehtoisesti vaarantamaan terveytensä??? On noloa, että oman lähialueen oppilaat eivät uskalla tulla lähikouluunsa. Mutta 9 luokkalaiset tietävä mitä on "opiskella" Palokan koulukeskuksessa.
• Sovittiin että kunnan edustaja tiedottaa rehtorille asioiden edistymisestä ja rehtori tiedottaa allekirjoittaneelle. Nämä sivut pidetään ajantasalla kunnan suunnitelmista.
• Sairastuneiden lasten vanhemmat lähtevät tekemään ryhmäkannetta Jyväskylän maalaiskuntaa vastaan. Asiasta kiinostuneet ottakaa yhteyttä: wessman.seija@gmail.com.
• Illalla sivistystoimenjohtaja ottaa yhteyttä koulutoimikunnan puheenjohtajaan ja ehdottaa neuvottelua perjantai iltapäiväksi kunnan edustajien kanssa.

• Paikalla mm. kunnanhallituksen ja valtuuston puheenjohtajat
• Esitellään vanhemmilla koulun tilanne
• Koulusta on tehty mittauksia, joissa n. 5:ssä esiintyi hälyyttäviä merkkejä. Tulkinta vaihteli: kunnan edustajuan mielestä 5 on vähän ja vanhempien mielestä 5 20:stä on on 25% eli se tarkoittaisi että samalla suhteella koulussa on esimerkikksi 10 käyttökelvotonta luokkahuonetta.
• Toivotaan pohjapiirrustuskuvaa, jossa olisi selkeästi väreillä mekrittynä että mistä on mitattu, msitä havaittu ongelmia (punainen), mistä puhtaita näytteitä (vihreä) ja mistä ei ole mittauksia.
• Kunnan johdon kirjeestä poistetaan sana "parakkeja" koska opettajien kokemuksen mukaan ne eivät ole kelvollisia opetustiloja pidempiaikaiseen käyttöön
• Pyydetään kunnan edustajia tekemään pikaisesti selvityksiä miten korvaavia koulutiloja saadaan syksyksi. Ehdotetaan nimenomaan tilaelementtiratkaisuja (=viipaleita)
• Kunnan edustajien mielipiteet muuttuvat puheenvuorosta toiseen. Ensin on kyse rahasta, sitten siitä, ettei saa kaavoitettua. Lopulta ei raha enää onneksi olekkaan ongelma.
• Toiveikkaina jäädään odottamaan kunnan ratkaisuja.

• Mittausten tulokset saapuneet. Eivät aiheuta toimenpiteitä.
• Henkilökunnan oirekyselyn yhteenvetona todettiin että ilmanvaihdossa voi olla ongelmia
• Palokan yläkoulun vanhempaintoimikunnan 6.5 kokouskutsu lähetetään 6. luokkien ja yläkoulun vanhemmille.

• Oireet ovat pahentuneet merkittävästi sykyn ja kevään aikana
• Oirekyslyn mukaan 9. luokkalaisista jopa 90% kärsii sisäilmaoireista.
• 10 opettaja ei voi olla pääkoululla ja toinen mokama joutuu vuorottelemaan muissatiloissa jotta työpäivä saadaan tehtyä.
• Koulutoimikunta päättää kirjoittaa kirjeen kunnan johdolle.
• Koulun tietyissä tiloissa ei enää suostuta olemaan syksyllä 2008. Toivottavasti muut vanhemmat ymmärtävät ongelman suuruuden ja lähtevät mukaan.
• Tilanne vaikuttaa huolestuttavalta, koska koulun rakenne vaikuttaa sellaiselta, ettei sitä saa remontoimallakaan (ainakaan pienellä) toimimaan.
• Ja samalla kunta uskaltaa tunnustaa 7 miljoonan ylijäämää. Mikseivät ne miljoonat ole jo koulujen kunnostamisessa???

• Huolestunut vanhempi ottaa yhteyttä (jälleen yksi) ja kyselee että mistä löytää henkilön joka tietää oikeasti mikä on koulun tilanne. Melko mahdotonta antaa osoitetta. Kyllä kunnan puolelta pitäisi löytyä joku joka todella olisi kiinnostunut lasten terveydestä! Mutta mistä.

• Otettu lisää näytteitä 14.2 olleen kokouksen johdosta.
• Oirekysely henkilökunnalle pidetty, tuloksia ei ole vielä tullut.
• Sisäilmakysely koululaisille tulossa. Tuloksia ei ennen kesää.

• Liikuntasalin väliverho vaihdettu viikolla 2. Ilma aistihavainnoilla raikkaampaa.
• Terapiasalissa kosteusvaurioindikaattoreita, samoin luokassa 122. Ilmanäytteissä ei merkkejä. Näytteitä otetaan lisää.
• Oirekysely henkilökunnalle tulossa.
• 14.2 tilapalvelun ja terveysviranomaisten ja koulun edustajien kokous vanhempien esittämien valitusten johdosta.

• Koulun tilannetta seurataan ja otetaan mm. ilmanäytteitä.
• Liikuntasalin väliverhon tilannetta selvitetään edelleen.

• Kokoukseen kutsuttuna kunnanhallituksen puheenjohta Ulla Lauttamus ja kiinteistöpäällikkö Pentti Arjotie
• Vilkasta keskustelua maalaiskunnan koulutilojen kunnosta ja riittävyydestä.
• Todettiin että Palokan uudiskoulurakennus on välttämätön. Lukio-nimen käyttäminen on hämäävää, koska 450 paikasta vain 200 olisi menossa lukiolaisille. Uudesta koulusta huolimatta sekä yläaste että ala-aste tulevat olemaan täynnä. Erityisesti Palokan koulun remontin ja Keski-Palokan koulun remontin aikana.
• Jokelan koulun liikuntasalin verho on pidetty ylhäällä koko syksyn.

• Liikuntasalin verho pidetään yläasennossa. Antaa hajua.
• Toivoittiin uutta terveyskyselyä vuodenvaihteeseen 2007-2008.

• Liikuntasalin verhon materiaalinäytteissä alhaiset arvot. Silti jotkut oireilevat liikuntasalissa. Toisilla taas tilanne oleellisesti parempi kuin ennen remonttia. Verhossa selvä "muovinen" haju.
• Terveyskyselyn tulokissa merkittävästi vuoden 2005 kyselyä paremmat arvot. Kuitenkin oleellisesti huonommat kuin 2005 verrokissa, Vaajakummun koulussa. Minkä verran tuloksiin vaikuttaa että ongelmien jälkeen todennäköisesti ongelmia helpommin kirjataan kuin "ongelmattomassa" koulussa?
• Toivoittavasti uusi kysely tehdään vuoden päästä edellisestä kyselystä.

• Terveyskyselyn tulokset viikon päästä
• Parista luokasta otettuissa VOC-näyteiteissä alhaiset pitoisuudet (kuvaamataidonluokka ja B6).
• Liikuntasalin verkosta otetusta koepalasta ei vielä tietoja
• Nuoremmalle pojalleni on haettava kielto liikuntasaliin, kädet ovat jokaisen sisäliikunnan jälkeen niin huonossa kunnossa.

• Terveyskysely tammikuussa. Toivottavasti verrataan joulunajan tilanteeseen.
• Parista luokasta otettu VOC-näyteitä (kuvaamataidonluokka ja B6).
• Kuukauden aikana yksi mielipidekirjoitus tilapalvelun tilanteesta Keskisuomalaisessa.

• Terveyskysely tammikuussa.
• Rehtorin mukaan ei paljoa ongelmia.
• Lehdessä maalaiskunnan tilapalvelujen järjestelyistä. Vaikutelma ettei yhtään uutta "verta" taloon.

• Tilaisuudessa luettiin koulujen toiveet päättäjille
• Opettajia (ja muita virkamiehiä) kiiteltiin jaksamisesta vaikeissa oloissa. Tämä puuttui valitettavasti seuraavan päivän lehtijutusta.

• Toivottiin että terveyskysely varmasti tehdään.
• Maalaiskunnalla mittavia suunnitelmia homekoulujen korjaamiseksi
• Tilapalvelun päällikkö irtisanoutunut. Samoin talonrakennuspäällikkö on tällä hetkellä virkavapaalla.

• Kesällä remontoitu loput tilat. Siivottu, tutkittu siivouksen laatu: 50 näytettä piilossa olevista kohteista ja 81 näkyvissä olevista. Puhdistettu uudestaan ne kohteen, jotka eivät läpäisseet tarkastusta.
• Opettajia siirtynyt muihin kouluihin.
• Erityisopettaja seurakunnan tiloissa.
• Petri Neittaanmäki on saanut vastauksen kirjalliseen kysymykseensä. Vastaus on taas tyypillistä löpinää ja osoittaa ettei hallituksen mielestä koko asialla ole mitään kiirettä. Eikä kunnille tarvita rahaa korjausten tekemiseen. Ja kun rahaa ei ole, kunnat vetkuilevat vastuutaan. Samaan aikaan kun osa kansasta, erityisesti lapset, kärsivät.

• Alkuperäinen kirjoitus oli hieman lyhennetty, otsikko aika paljon muutettu. Verkkoversioon ei tullut yhtään keskustelua. Kotiin tuli kyllä postikortti jossa oli otsikko "Homehäirikkö" ja "ajatuksesi sairaita". Toisella puolella kukan kuva ja teksti: "Varo näissä on siitepölyä!". Osoittaneen hyvin miten ymmärtämättömiä ihmiset ovat ongelmasta.
• Touko-kesäkuun aikana Keskisuomalaisen yleisönosastolla parikin Jokelan koulua käsittelevää kirjoitusta. Toisessa pyydettiin vastausta apulaiskunnanjohtaja Talvitieltä. Itse en aikanaan tuota vastausta nähnyt missään!
• Eräs tuttavani sairastui työpaikassaan niin, että ei nykyisin voi syödä juuri mitään ruoka-aineita sekä menetti tasapainoaistinsa kortisonihoidon takia kolmeksi vuodeksi. Tätäkö ihmiset toivovat lapsilleen? Tuossa tapauksessa puolen vuoden altistuminen tuhosi terveen ihmisen.
• Poikani iho-oireet loppuivat kun siirryttiin kesälomalle!!!
• Tutkimukset osoittavat mm että täysin hajutonkin materiaali voi olla myrkyllistä. Jokelassa lapsia pidettiin koulussa vaikka haittoja tiedettiin olevan. Sanottiin että uusista materiaaleista lähtee aina päästöjä. Sekö oikeuttaa vaarantamaan lasten terveyden???
• Motto: Kolmekyppisenä lapsemme kärsivät enemmän Jokelassa vietetystä vuodesta kuin siitä, että jättäisivät seuraavan vuoden väliin. Koska kunta ei ole vastannut siihen, miten koulun turvallisuus syksyllä taataan, alan vakavasti olla sitä meiltä, että syksyllä ei mennä kouluun!

• Entistä enemmän huolehtuneisuutta siitä, että kuka kunnassa johtaa remonttia. Onko selkeätä vastuuhenkilöä lainkaan? Miten varmistetaan että koulu on terve elokusssa?
• Ensimmäisenä korjatussa erityisopettajan tilassa (A6) otetuissa näytteissä merkkejä mattoliimojen hajoamisesta. Onko muissa tiloissa käytetty samoja liimoja??? Tehdäänkö kesällä mittauksia muista korjatuista tiloista?
• Tehdäänkö syksyn siivoaminen varmasti erityisen hyvin ja miten sen tulos mittauksilla varmistetaan?
• Varautuuko kukaan edes tilanteeseen, ettei koulu olisikaan syksyllä kunnossa?

• Huolestuneisuutta siitä, että onko kaikki voitava tehty? Oirehtivia on edelleen.
• VL: Mielenkiintoista menoa kunnassa. Tilapalvelu potee väenvähyyttä ja nyt johtajan toimi lakkautetaan ja perustetaan uusi, johon liitetään vielä lisää tehtäviä. Kun pitäisi tukea sitä että olemassa oleva yksikkö selviää nykyisistä ongelmakohteista. Toivotttavasti kunnassa tiedetään mitä tehdään. Kunnassa pitäisi henkilöongelmien sijasta koettaa kaikin voimin ratkoa olemassa olevia koulu- yms. julkisten rakennusten ongelmia.

• A-solun loputkin luokat korjattu ja otettu uudelleen käyttöön.
• Tutkimuksia erityisopettajan tiloissa (korjattu vuosi sitten).

• Parin seuraavan päivän aikana useita yhteydenottoja vanhemmilta joiden lapsilla samanlaisia oireita. Kaikki eivät ole ajatelleet niiden johtuvan koulusta ja nyt huoli kasvaa.
• Onko koulu kunnossa koska edelleenkin oireita. Joillakin jopa kotiväellä kun Jokelassa olleita kirjoja luetaan kotona.
• Pitäisikö järjestää uusi terveyskysely?

• Viimeisetkin evakkolaiset sijoitettiin Jokelaan kokeilemaan onneaan :-)
• A-studiossa varsin asiallinen ohjelma home-ongelmasta ja esimerkkinä Jokelan koulu. Ehdotuksia tilanteen parantamiseksi kuitenkin aika niukasti.

• Ajelimme Pyryn kanssa koululle ja A-studioon kuvattiin melkein viimeisiä (toivottavasti) linja-autoon nousemisia.
• Kotiin tuli koulun tiedote, jossa muuttoaikataulu niin, että perjantaina kaikki luokat Jokelaan. Paitsi yksi luokka jatkaa kirkolla.

• Paikalla oli ilahduttavasti kunnan edustajia ja terveystarkastaja.
• Terveystarkastaja esitteli oirekyselyn tuloksia. Kun kaikki ekaluokat pidettiin yhtenä ryhmänä, olivat oireet vähäisempiä kuin vuosi sitten Jokelassa (korjaamattomissa tiloissa) suoritetun kyselyn mukaan. Kun tuloksiin otettiin vain korjaamattomissa tiloissa olevat, muuttuikin tilanne toiseksi. Ja erityisesti kun verrattiin "terveeseen" Vaajakumman kouluun.
• Tilapalvelupäällikkö esitteli korjaussuunnitelmaa. Uutena oli kevään aikana korjattavaksi tullut A-solun korjaamaton osa. Siis luokat 145/A1, 146/A2 ja 155/A7. Alakerran käytävien korjaus siirtyy kesälle. B-solun korjaamattomat tilat korjataan kesällä. Tiloihin tuodaan ilmanpuhdistmia kevään ajaksi haittojen pienentämiseksi.
• Rehtori esitteli sisäistä väistösuunnitelmaa. Kaksi ekaa luokkaa ja pienryhmä siirretään B tai C-solun korjattuihin tiloihin heti kun C-solun korjaus valmistuu. Eli toivottavasti helmikuun alkuun mennässä. A-solu osastoidaan remontin ajaksi ja hiontatyöt tehdään koulutyön ulkopuolella, esim. hiihtolomalla.
• A-solussa sinnitellään 2 viikkoa ilmanpuhdistimien avulla.
• Tilapalvelu lupasi että tällä kertaa siivous hoidetaan huolella ennen C-solun käyttöönottoa.
• C-solun WC-tilojen kohtalosta ei päästy selvyyteen. Toivottavasti kesällä, koska nyt loput yläkerran WC-tiloista korjataan.
• Mielipide: väistämätön on tapahtunut ja kun kaikki remontit on tehty, niin lähes koko koulun lattiapinnoitteet on uusittu. Nyt tuntuu että vähintään puoli vuotta on tupeksittu mittauksia välteltäessä, mutta tulevaisuudessa Jokela muistetaan kouluna, jossa ongelmaan puututtiin nopeasti ja korjaukset tehtiin kattavasti :-)

• Tiloissa 126/B4, 129/B6, 155/A7 ja 211/Naisten WC mattoliimojen hajoamista => korjattava
• Ja 155:sta vastapäätä on tuo ongelmallinen 145...

• Kutsuttu mm: terveystarkastaja, tilapalvelupäällikkö, koulutoimikunnan edustajat, rehtori
• Aika ja paikka: torstaina 19.1.2006 klo 18:00- Jokelan koulun ruokalassa

• Ennen koulutoimikunnan kokousta alkoi 1. luokan vanhempien kokoontuminen. Vanhemmat olivat hyvin huolissaan 1. luokkalaisten turvallisuudesta. Oireita on ollut opettajilla (sairaslomilla) ja oppilailla. Oli myös kovasti huolta koulutyön sujumisesta väistöjen takia. Asetettiin jopa kyseenalaiseksi maalaiskunta lapsiperheen asuinpaikkana. Vanhemmat kerännevät oirekyselyä ja miettivät mahdollisia toimenpiteitä asiantilan parantamiseksi. Uusi kokoontuminen viikon päästä. Tähän kokoontumiseen toivovat kunnan ja koulun sekä terveyshuollon edustajaa paikalle. Kunnan edustajien pitäisi pystyä vakuttamaan vanhemmat siitä, että heidän lastensan tilat ovat turvallisia. Helppoa tämä ei enää ole, sillä vastaavasti syksyllä luvattiin C-solun olevan hyvä ja turvallinen vaikka se on nyt täysremontissa!
• Opetustilan 145/A1 tilanne on hankala. Periaattessa koululta voisi löytyä sen tilalle korvaavakin tila, mutta jos luokasta lähdetään ilman selkeitä todisteita sen viallisuudesta, niin ei ole perusteita luokan korjaamiseksi. Toisaalta kuka haluaa pitää lapsia huonoksi epäillyssä tilassa? Tavoitehan pitäisi olla että tila saataisiin korjattavien listalle.
• Koulutoimikunnan kokouksessa rehtori esitteli korjaustilannetta:
• C-solun yläkerran remontti etenee (vessoja lukuunottamatta). Yksi luokka jo pinnoitettu, uudet kiinteät väliseinät rakennettu. Pitäisi valmistua tammikuun loppuun mennessä.
• Mikäli A-solusta ei yhtä luokkaa enempää tarvitsisi sulkea, saataisiin kaikki linaja-automatkan päässä väistötiloissa olevat Jokelaan.
• Urakoitsija haluaa jatkaa remonttia C/B-solun alakerran käytävällä. Tämä olisi mahdollista hioa ja pinnoittaa uudelleen hiihtoloman aikana. Samassa ehtisi hioa väestönsuojan tilat. Näiden päällystys jäisi kuitenkin hiihtoloman jälkeiseen koulutyön aikaan. Hieman huolestuttaa että tehdäänkö suojaukset kunnolla? Mutta muuten mahdollisimman nopea remontti olisi kannatettavaa, koska näin päästään eroon pahemmasta ongelmasta.
• 1. luokkalaiset ovat valittaneet että koulua käydään ikkunat auki. Ihan näin huono tilanne ei kai ole, vaan välitunneilla luokkia tuuletetaan mahdollisimman jotta remontinaikaisista pienhiukkasista päästäisiin eroon. Luokat ovat sitten tietysti hieman viileitä tunnin alussa.
• Muutamassa luokassa on ollut pari päivää ilmanpuhdistimet. Opettajat arvelevat että puhdistimet ovat hieman helpottaneet tilannetta ongelmaluokissa. Mittausten mukaan puhdistimet ovat suunnilleen puolittaneet hiukkasmäärän.

• Kunnasta ei kommentoitu lainkaan WC-tiloja tai siivousta!
• Opetustilasta 145/A1 on opettaja jäänyt sairaslomalle koko kuukaudeksi.
• Samassa luokassa useammalla oppilaalla on palannut syksyn oireet jotka olivat poistuneet joulukuun väistön aikana ja joululoman aikana.
• Kun Saksassa tehtiin ihmiskokeita yli 60 v sitten, niin nyt kaikki tuomitsevat ne. Milloinkahan nämä kokeet tuomitaan ja millä tavalla?

• Luokkien sijoitushistoria löytyy taulukosta.
• Opettajien edustajat tapasivat työsuojeluvaltuutetun. Ohje oli että oireita on seurattava tarkasti ja mentävä välittömästi lääkäriin jos oireita ilmenee. Samoin oppilaiden oireet on heti raportoitava!
• vl kävi katsomassa koulun remonttitilannetta. Surullisesti C-solun hyvä alku oli tyrehtynyt WC-tilojen väliinjättämiseen. Optimistista uskoa että jos mattoliima hajoaa metrin päässä, niin se ei hajoaisi sitten vieressä. Jo nyt yläkerran WC:t ovat osoittaneet ettei tässä olisi kannattanut säästää.
• Ja C-solun suojauksista rakennuspölyn välttämiseksi ei voinut edes puhua. Naurettavat repsotottavat teipit ovenpielissä!
• Siivouksen piti olla huolellinen ja jopa desinfioinnista puhuttiin. Musta toppatakkini näytti käynnin jälkeen aivan muulta. Yskien lähdin lapseni luokkahuoneesta, terve mies! Ei kai kunta ole jättänyt siivousta kouluavustajien vastuulle?
• Pitääkö olla niin että vanhemmat äänestävät aina onko maalaiskunnan koulutila jo lapsille kelvollinen/kelvollisessa kunnossa? Eikö mikään instanssi tarkista tiloja ennen niden käyttöönottoa?
• Siispä päätin lähestyä kunnanjohtoa taas kirjeellä.
• Täytyy jälkeenpäin korjata tuosta kunnanjohtajan kirjeestä sen verran että opetajilla oli itse mahdollisuus valita autokoulu/kirkko, eli tuo valinta ei menene kunnan piikkiin. Kirkkohan on oppilaiden kannalta lähempänä ja sikäli parempi. Myös oirekyselyissä kirkkossa oli vähemmän oireita.

• Etsin linkkeja homekoulujuttuihin.
• Mielipide: Ongelman on vakava ja jopa valtiovallan puolesta tiedostettu. Mutta jokainen puuhastelee omissa oloissaan ja vakavamielinen keskitetty ja ennaltaehkäisevä toiminta puuttuu tyystin!
• Kunnan pöytäkirjoja (joita ei muuten kauaa säilytetä netissä eikä niihin ole kuntalaisia palvelevaa hakutoimintoa!) selaillessa tuli vastaan että sivistyslautakunnan kokouksessa 5.4.2005 on päätetty hankkia viipalekoulu Palokkaan. Missähän tuo viipale nyt on. Olisi melkoinen apu ollut väistöissä!
• Tammikuun oppilaiden sijoitukset päivitetty taulukkoon.

• Talonrakennuspäällikkö lähettää päivitettyjä mittaustuloksia. Luokat 145 ja 129 eivät aivan kunnossa, hajoavia liimoja ja sädesientä (tosin alle raja-arvojen).
• Kaikki luokkahuonetilat on mitattu siis ainakin kerran. Tosin aika epäselvää että mitä mittausten tuloksista voi päätellä. Materiaalinäyte kertoo tarkasti ja sille on raja-arvot. Mutta jos MN on otettu väärästä kohtaa, voi olla puhdas. Ilmanäyte on arka ulkoilmasta tuleville mikrobeille, erityisesti syksyllä.

• Harri ja Heidi luovuttivat kirjelmän valtuutetulle.
• Painotus vanempien huolehtuneisuudessa lapsista.
• Suoranaisesti lapsiasiavaltuutettu ei voi vaikuttaa kuntiin, mutta ottaa asian esille vaikuttamillaan foorumeilla.
• Kunnan toimintaa valvoo lääninhallitus, jonne mahdolliset suorat valitukset tulisi osoittaa.
• Mielipide: Tosin nythän tilanne rupeaa Jokelan kohdalta näyttämään valoisammalta ja toivottavasti koko prosessista opitaan jotakin. Ainakin se ettei pala sieltä/toinen täältä ole halvin tapa toimia.

• Rehtori tiedottaa että koko C-solu remontoidaan.
• Mielipide: Sinällään hyvä, mutta kuten jo 8.12 kokouksessa yritin esittää, niin jos tähän olisi varauduttu, olisi homma valmis melkein tammikuun alussa. Nyt tuo venyy helmikuulle, remonttia on koulutyön lomassa ja ainakin muutama luokka joutuu jatkamaan väistötiloissa. Taas haaskattaiin rahaa vetkuiluun :-(

• vl aloittaa tämän historian kirjoittamisen mieli maassa. Koulussa on huonoja tiloja ja niiden korjaamiseen ei ole aikeita, ainakaan koulun alkamiseen mennessä.
• Lisäksi on nähtävästi 4 luokkaa joiden kunnosta ei ole mitään tietoa ja muutama niistä sijaitsee suoraan huonoksi todetun luokan vieressä. Uskaltaako lapsia päästää noihin tiloihin?
• Epäselvää onko MN1 tilasta 120 vaiko 2 krs. aulasta. Tästä seuraa että ehkä luokka 120 ei olekaan kunnossa!
• A-solun viimeisimmissä kosteusmittauksissa ei syviä mittauksia vaikka syvällä ollut ongelmia!
• Positiivista on ollut kunnan suhtautuminen siten, että kaikki mittaustulokset yms. ovat 8.12 palaverin jälkeen tulleet pyytämättä. Siitä suuret kiitokset. Ja kaikesta huolimatta yritys on kova.

• Talonrakennuspäällikkö lähettää päivitetyt tulokset luokan 119 ja käytävän 103 mittauksista. Tulos on 11x kun mittayksiköt on vaihdettu tutumpiin (1622 mu/m3, suurin talosta mitattu)!

• Talonrakennuspäällikkö lähettää kosteusmittausten tulokset ajalta 17.8-5.12
• Lähetetään myös vanhemmat kosteusmittausten tulokset
• EI VASTAUSTA tiedusteluun siitä, että ovatko tilat 129, 145 ja 155 koskaan mitattu vai onko vain kyse tulkintavirheestä (myöhemmin selviää että noista tiloista on ilmanäyte, tulokset vain tulivat myöhemmin)
• Rehtori tiedottaa että siirrettävät väliseinät korvataan kiinteillä mikäli opetushenkilökunta suostuu

• vl laatii "väritaulukon" tilojen mittauksista ja korjauksista ja tiedottaa tämän kunnan johdolle.
• Talonrakennuspäällikkö tiedottaa että on sovittu rehtorin ja Ympäristöterveysvalvonnan kanssa vapaaehtoisesti jättää tilat 110 ja 119 kevään ajaksi käyttämättä. Muutoin korjaukset etenevät suunnitelmien mukaan.
• Harri saanut vastaanottoajan lapsiasiainvaltuutetulle ma 19.12.2005 aamuksi.
• Sivistyslautakunnan kokouksessa kantelu Jokelan koulun terveysvaaroista

• Pohditaan asiasisältöä kunnanjohtajan ke 21.12.2005 vierailulle
• Samaan aikaan kunnanvaltuuston kokouksessa tiedotetaan (virheellisesti) että koulu on nyt kunnossa ja kaikkien uusien mittausten tulokset ovat "puhtaita"
• vl esittää ensimmäisen version koulun tilojen yhteenvetotaulukosta
• Taulukoon liittyen aikaisemmin päivällä talonrakennuspäällikkö lähettää kaikki mittaustulokset jotka ovat käytössä.
• Tulee tieto että opetustilan 119 ilmanäyte on "Meidän kokemustemme perusteella päästöt ovat suhteellisen korkeita". Sama C-solun käytävästä

• Osanottajat esittävät pieniä korjauksia muistioon.

• Pidettiin kunnantalolla palaveri koulun korjauksen tilanteesta.
• Mielipide: kunnalla ei ole kokonaistilanne hallinnassa eikä lainkaan suunnitelmia puuttuvien näytteiden saapumisen jälkeisiin toimenpiteisiin.
• Mielipide: kunnassa ei työntekijää (esim. opettaja) pidetä asiakkaana ja heidän terveytensä tai huoli omasta terveydestä ei kiinnosta. Myöskään lapsen terveys ei tunnu välttämättä olevan 1. sijalla.
• Palaverinmuistion 1. versio lähetetään osallistujille.

• Talonrakennuspäällikkö: lähettää viimeisten materiaalinäytteiden tulokset.
• vl ja Harri Vuohenkunnas hahmottelevat ehdotelman palaverin aiheiksi.
• Asialistaan lisätään opettajien toiveet.

• B-solun tilojen imurointi ja desinfiointikäsittely

• Talonrakennuspäällikkö: lähettää uusimman korjausaikataulun tiedoksi. Aikataulun mukaan sovitut kohteet saadaan valmiiksi tammikuun alkuun.
• A- ja B-solun kosteusmittaukset alle 85%, eli pinnoitustöihin päästään aikataulun mukaisesti 5.12 alkaen.
• Ihmeellistä että A-solusta EI OLE 160 mm syvyydestä tuloksia. Aikaisemmat tulokset tältä syvyydeltä olivat 28.10 jopa 95 %
• Myöskään B-osasta ei ole syviä mittauksia, mutta 4.11 mittauksissa syvät tulokset olivat max 60 %

• Kunnaninsinööri ilmoittaa palaverin ajankohdaksi to 8.12.2005 klo 12:30-14:00
• Talonrakennuspäällikkö: suullinen tulos uusista mittauksista saadaan ensi viikolla

• Kunnaninsinööri ehdottaa alustavasti palaverin ajaksi to vko 49
• Rehtori ilmoittaa että C-solun käytävä ja pahin luokka on jyrsitty
• Siirrettävistä väliseinistä ei ole ollut puhetta vaikka jo syksyllä suositus terveystarkastajalta niiden uusimisesta
• Talonrakennuspäällikkö raportoi omalta osaltaan jatkosuunnitelmista. Esim. väliseiniä ei uusita ilman Ympäristöterveystoimiston määräystä, jota ei ole.

• Kunnanjohtaja vastaa ettei pääse viikolla 48
• Kunnaninsinööri vastaa: asiasta pidetään sisäinen palaveri nopeasti, varsinaiseen palaveriin sen verran osallistujia, ettei ehkä onnistu viikolle 48
• Uusia mittauksia otetaan (106, 110, 129, 155, 145)

• Muokataan sähköpostilla palaveripyyntöä koulutoimikunnan jäsenten kesken
• vl lähettää iltayöstä palaveripyynnön kuntaan

• Kosteusmittauksia tiloissa: ruokasali, ala-aula, yläaula (50-85 %, lämpötilat 17-23 C)

• Kunnaninsinööriä ei saatu lyhyellä varoitusajalla kokoukseen.
• Päätettiin pyytää kunnan "johtoketjulta" pikaista palaveria jossa keskustellaan koulun korjauksen tilanteesta
• Vesa Lappalainen laskenut miten väistöt jatkuisivat koulun eri tilojen kunnon mukaan.

• Kunnaninsinööri vastaa lyhyesti (positiivisesti).
• MN37-MN44: (niukkaa kasvua nopeasti saatavissa tuloksissa). Tästä seurasi turhaa optimismia.
• MN45-MN46

• vl lähettää muotoilemansa "paperin" kunnan "johtoketjulle"

• Edellisen päivän kokouksesta masentuneena vl yrittää koota ajatuksiaan ja tiivistää miten asiat pitäisi hoitaa eteenpäin ja miten miettiä tilanteita jos joku koulun soluista ei tulekaan kuntoon.

• Jahkailu kahta pahempaa: "missä elokuussa lähetetty muistio"
• Sivistystoimi: ei syytä väistää rakennustöiden takia
• Lääkärit: opettajien tekemä tutkimus oireista väärin tehty eikä luotettava
• Lääkärit: ei tiedetä kauanko huonoissa tiloissa voi olla jotta altistuu. Jotkut eivät altistu koskaan
• vl: Lopettakaa jahkailu ja koulu tyhjäksi, tilat kuntoon ja tammikuussa takaisin. Oppilaat vaikka sairaana kuukauden jos muu ei auta.
• Rehtori lähettää evakkotiedotteen koteihin.

• Alustava väistösuunnitelma: 1. ja 6. luokka ma 21.11 kalusteet Nisulankulmaan jossa opetus alkaa ti 22.11. 5. luokat kalusteet Passeliin ti 22.11 ja opetus alkaa Passelissa ke 23.11
• Kunnan miehet hoitavat muuton

• Muutama sata ihmistä kulkueessa
• Päättäjille luettu vetoomus
• Kunnanedustajat lupaavat hoitaa asiat kuntoon :-)

• Vetoomus kunnan päättäjille
• Lisää mittauksia
• Kirkko ei vuokraa tiloja
• Kunnajohtaja rehtorin vieraana: pyrkii vaikuttamaan että paikat tulevat kuntoon ja että remontti jatkuu vielä kesällä

• Ympäristöterveys ei tee evakuointipäätöstä ennen pe kokousta
• Tekninen toimi neuvotellut aikatauluista
• Väistötilat vaativat turvallisuustarkistuksen
• Kirkkoherra myönteisellä kannalla kirkon tilojen suhteen

• Palaverissa vl,kaksi opettajaa, rehtori, sivistysjohtaja, talonrakennuspäällikkö, konsultti, ympäristöterveydenhuollon edustajat
• Keskustellaan toimenpiteistä
• Ei osata tulkita oireiden vakavuutta, päätetään pitää uusi palaveri jossa lääkärit paikalla
• Ympäristöterveydenhuolto ei voi antaa "häätömääräystä", vapaaehtoisesti saa lähteä
• Sivistystoimi ei suosittele lähtöä jos ei tule selkeää määräystä. Ei ole väistötiloja.
• Kuivaustöitä on hidastanut suuri ilmankosteus ja 85% tavoitetasoon pääsy on vaikeaa jos ei tule pakkasta.
• Vaaditaan mittauksia kaikista opetustiloista
• Mielipide: Monessa kokouksessa on tullut oltua, mutta enpä ennen ole tällaista jahkailua nähnyt. Ihmiset ovat hädässä ja heidän terveydellään leikitään.
• Palaverin jälkeen vl jää rehtorin luokse ja rehtori etsii väistötilat (Nisulankulma ja Passeli. Kirkko kieltäytyy). Käydään katsomassa Nisulankulman tilat ja todetaan ne "auttaviksi". "Sovitaan" että vapaaehtoinen väistö tehdään seuraavan viikon lopulla. Vanhemmat lupaavat auttaa kalusteiden siirrossa.
• Toivo herää, josko sittenkin valoa...

• Kunnanjohtaja on pyytänyt rehtorilta kahdenkeskistä palaveria ke 16.11.2005
• Vesa Lappalainen kutsuu itsensä kunnan/koulun palaveriin 11.11
• Lappalaisten kotona pienimuotoinen pikapalaveri n. 10 vanhemman kesken 11.11.2005 palaverin "aseista". Todetaan yksimielisesti että koulutyötä ei enää jatketa remontin keskellä ja että ollaan valmiit "äärimmäisiinkin" toimenpiteisiin ettei lasten terveys enää vaarannu.
• Joidenkin lapset altistuneet jo niin, etteivät voi edes Touruvuoren luontopolkua kulkea ilman lääkitystä.

• Uusi aika: ma 12.12.2005 klo 16:30-17:30
• Lisää opettajia saa "ei Jokelaan" vapautuksia
• Opettajat eivät enää halua jatkaa remontinalaisissa tiloissa
• Opettajat haluavat kattavat mittaukset
• Huhu: 9:stä Jokelan koulussa olevasta opettajasta 2 sairaslomalla, yksi jäämässä. Kolme käynyt lääkärissä. Kolmella kehotus välttää Jokelaa.

• Rehtorin huone 205: 54.1%-90.9%

• MN10-MN36: useista paikoista koulua (mm. runsas Penicillium spp + runsas sekabak)

• Huolestuneena mietitään koulun tilannetta. Päätetään kutsua kunnanjohtaja koululle vierailemaan. Myöhemmin ilmoitetaan että kunnanjohtaja tulisi pe 11.11 klo 15.
• Todetaan että on oppilaita ja opettajia jotka ovat saaneet "lähestymiskiellon" koululle
• Todetaan ettei kaikkia luokkahuoneita ole vieläkään tutkittu. Päätetään vaatia tutkimuksia.
• Todetaan että Konttisentiellä ongelmia. Syyslomalla ilmastoinnin nuohous.

• Korjaustöiden hankinta Porrokki Oy:ltä

• Jokelan koululla järjestetään tiedotustilaisuus
• mm. tutkija Tuula Putus kertoo oppilaiden oireista.
• Selviää että koulussa on vielä paljon mittaamattomia luokkatiloja. Runsaslukuinen yleisö vaatii kaikkien tilojen tutkimista. Kunta vastustaa toivetta tutkimusten kalliilla hinnalla. Putus ei jostakin syystä puolla tutkimuksia? Samoin terveysvalvonnan johtaja Kari Lampivuo kieltää näytteiden ottamisen mielekkyyden!
• Luvataan että syysloman jälkeen suurin osa tiloista saadaan käyttöön (melkoista optimismia).
• Mielipide: kunnan osapuolet näyttävät tappelevan reviireistään eikä asiaa hoideta kokonaisuutena.
• Mielipide: Tuula Putus sanoo että asoita on tutkittu alle 20 vuotta. Aika vähän, eli ihmisuhreilla nyt kerätään tietoa...

• 6 mittausta, 76.6%- 85.2%

• MN3-MN9: 011 (koht. Asper.versicolor), 013, 014, 015 (koht. Asper.versicolor+Asper.penic), 007 (koht. Asper.versicolor+runsas sädesieni), 008, 005 (koht. Asper.versicolor)
• Tuloksissa ristiriitaisuuksia siitä, onko MN5 tilasta 124 vaiko 014. Kuitenkin MN5:n TVOC 1215 ug/m3. No kummassakin noissa tiloissa on myöhemmin pinnoite vaihdettu.
• Voc: terveydenhoitajan tilasta: kosteuden aiheuttamaan mattoliimojen hajoamista.

• Fuktor Oy asentaa kuivaimet B-solun tiloihin 124, 122, 121
• Kuivaimet myös A-solun tiloihin 147, 148, 152

• Yhteensä 42 mittareikää
• Suurimmat kosteudet B: 95%, A: 92.9%
• 2 krs: max. 84.8 %

• MN1: 120 (niukka sekabakteerikasvu), MN2: 013 (runsas Asper.versicolor)
• Tulkinnoissa epäselvää onko MN1 120 vaiko 2-krs.aula. TVOC kuitenkin 854 ug/m3.

• Jokelan koulun terveydelliset olot ja toimenpiteet.

• Jokelan koulun terveydelliset olot ja toimenpiteet.

• Kirjelmä

• 129 (B-solu) ja 147 (A-solu) ok.
• Terveydenhoitajan huoneessa viitteitä PVC materiaaleista

• Kuvaamataidon luokka 013: 76.5% - 82%

• Sisäilmanäytteet S1.
• Kaapeista otetuissa näytteissä MVOC-yhdisteitä
• Kupu ja materiaalinäytteissä 2-etyyli, 1heksanoli ja 1-butanoli sekä MVOC yhdisteitä

• Suodattimet ja äänenvaimennin likaisia, kanavissa puhdistustarve.

• Tilat 015, 104, 124, 147, 148, 20 ja 205. 14 mittauspistettä. Suurin tulos 92.3%, 21.4 C.

• Rehtorin ja sivistystoimen päätöksellä koulu evakuoidaan.
• Oppilaita mm. Vaajakumpuun vuorotellen, osa aamupäivän osa iltapäivän
• Oppilaiden käsityöt, piirustukset yms. pitää hävittää
• Koulupäivät jäävät lyhyiksi, käytännön aineet kärsivät
• Vanhemmille erityisjärjestelyjä poikkeavien kouluaikojen takia

• Paikalle oli kutsuttu kunnan virkamiesjohtoa vastaamaan vanhempien ja opettajien kysymyksiin. Tästä tilaisuudesta käynnistyi tapahtumasarja, joka johti koulun evakuoimiseen 7.2.
• Muistio kokouksesta

• Oireita ilmestyy useille opettajille ja oppilaille.

• Lattiamateriaalin vaihto A-solun tilaan 153.

• A-solussa oleva erityisopettaja oireilee pahasti.

• Järjestäjä: Keski-Palokan koulun vanh. yhdistys ja Jokelan koulun koulutoimikunta
• Aiheena Palokan koulu- ja päiväkotiolot ja sisäilma- sekä homeongelmat.
• Paneeliin oli kutsuttu edustajia eri puolueista.

• Yksityislääkäri ihmettelee että Jokelan ala-asteelta tule keskimääristä enemmän sisäilmasta kärsiviä oppilaita.

• Eräs kollegojen luona vieraileva opettaja sanoo Jokelan alakerrasta: "ette muuten kauaa ole täällä".

• Juhlapuheen piti kouluhallituksen pääjohtaja Jukka Sarjala.

• Uusi koulu otetaan tyytyväisenä käyttöön.

• Lattiat pinnoitetaan. Liimoina käytetään vesiohenteisia liimoja.
• Kosteusmittauksissa kosteus 90%
• Huhu: Mittauslämpötila 14-15 astetta jolloin huoneenlämpötilassa vastaava kosteus olisi ollut 95 %

• Rakennuspaikaksi oli vahvistunut Palokan seurakuntakeskuksen etelänpuoleinen tontti Pappilanjoen varressa.
• Rakentajaksi on valittu Porrokki Oy, Äänekoski

• Kunnanvaltuusto päätti Jokelan ala-asteen rakentamisesta
• Hankkeen suunnittelijaksi valittiin arkkitehtitoimisto Koponen & Ollikainen Oy