Arvoista kunnanjohtaja ja teknisen osaston henkilöt.


Kunnanjohtajan vieraillessa Jokelan koululla tuntui hetkeksi
että hommaan tulisi ryhtiä.  Osittain näin onkin
tapahtunut.

Ongelma 1:  C-solun WC:t
=========================

Mm. "koko C-solun" remontti on alkanut ripeäasti
ja matto on poistettu jo kaikista tiloista ja osa
jopa nähtävästi jyrsittykin.  Mutta kuten Asterixissa,
niin tässäkäin tapauksessa pieni "kylä" pilaa tuon
hienon "koko"-sanan merkityksen.

Nimittäin C-solun yläkerran WC-tilat ovat nähtävästi
remontin ulkopuolella.  Tämä on ERITTÄIN valitettavaa
ja tarpeetonta riskin ottamista.  Asiasta on jo hyvä
esimerkki opettajainhuoneessa kun siellä ei nyt
osa opettajista voi olla oirehtimatta, koska yläkerran
WC:t jätettiin remontoimatta.

C-solu on Jokelan koululle elintärkeä, koska siellä
on suurin osa koulun luokista.  Ei ole varaa tällä
pienellä säästöllä taas riskeerata koko solun kohtaloa!

Laskeeko kukaan kunnassa koskaan kokonaiskuluja?
Yksikin opettajan sairasloma on varmaan WC-remontin
hintainen?  Muutenkin tuntuu että rahaa laitetaan taskusta
toiseen.  Tilapalvelu lopetti autokoulun vuokran
(jossa yksi pahiten altistuneista opettajista kykeni
opettamaan) ja siirsi vastuun sivistystoimelle
kirkon tiloihin.  Varmaan sama summa, mutta toisesta
taskusta!


Onglma 2: Ala-arvoinen remontin suojaus
=======================================
Jo korjaustoimenpide-ehdotuksissa sanotaan että remontoitavat
tilat on eristettävä muusta koulusta.  Nyt C-solussa
koulunkäynnin alettua on repsottavia teippejä ja
oven välistä puhaltaa selkeä ilmavirta "terveisiin iloihin"
(kävin omakohtaisesti tänään 2.1 toteamassa asian).

C-solu on täysin eristettävä muusta koulusta!
Ensin ovet teipataan kunnolla ja sitten tämän jälkeen
vielä koko ovi-rakennelma on peitettävä muovilla
joka teipataan niin että ilmatiivis eritys on
pitävä.  Remonttitiloista ei saa olla kulkua
koulun puolelle!

Ongelma 3: Siivous ja sen valvominen
=====================================
Kun koulutoimikunnan jäsenet esittivät 8.12
huolensa siivouksen laadusta ja valvonnasta,
vakuutettiin että siivous ja valvonta tehdään
huolella.  Kävin luokkatiloissa 2.1.2006
koulutyön jälkeen ja musta toppatakkini
muuttui vaaleaksi (betoni?)pölystä.

Monissa paikoissa oli jopa raekokoista vaaleata
"hiekkaa".  Lamppujen päällystät olivat osittain
betonipölystä pyyhkimättä.  Kun kokeilin esim.
katossa roikkuvia karttoja vetää alas, oli kuin
olisin joutunut lumisateeseen.

Joihinkin seinä/ikkunapintoihin saattoi kirjoittaa
sormella pölyn sekaan.

Mielestäni noin ei voi olla jos puhutaan huolellisesta
siivouksesta ja desinfioinnista?  Jos ajanpuute on
ollut ongelmana, niin lapset olisivat voineet
vaikka viettää pari ulkourheilupäivää koulun aluksi.

Nyt se lattiasta jyrsitty matriaalinäytteilläkin vaaralliseksi
todettu betoni on pölyn muodossa odottamassa pääsyään
lapsiemme ja heidän opettajiensa keuhkoihin.
Kuka vastaa siivouksesta ja valvoo sitä?



Vesa Lappalainen
huolestunut remonttitiloihin laitetun lapsen vanhempi