Ensiluokkien vanhempien kokous Jokelassa 19.1.2006

 

Paikka          Jokelan koulun lounasruokala

 

Aika              19.1.2006 klo 18:00 – 20:00

 

Läsnä            1A-C luokkien vanhempia järjestäyneesti

Pentti Jaakkola, Jokelan koulun rehtori

Jukka Lassila, Jokelan koulun koulutoimikunnan jäsen

Harri Vuohenkunnas, Jokelan koulun koulutoimikunnan jäsen

Vesa Lappalainen, Jokelan koulun koulutoimikunnan jäsen

Satu Kuukkanen, Jokelan koulun koulutoimikunnan opettajajäsen

 

Vanhempien paikalle kutsumana:

Seija Pulkkinen, terveystarkastaja, Jkl mlk

Ritva Lappalainen, tilapalvelun päällikkö, Jkl mlk

Mauno Rein, tilapalvelun rakennuspäällikkö, Jkl mlk

 

Esityslista

 

1.      Vanhempien alustuspuheenvuoro ensiluokkalaisten terveydentilanteesta 

2.      Kunnan puheenvuoro, Seija Pulkkinen

3.      Kunnan puheenvuoro, Ritva Lappalainen

4.      Rehtorin puheenvuoro, Pentti Jaakkola

5.      Keskustelu puheenvuorojen pohjalta

 

Kokouksen asiat esityslistan mukaisesti

 

1.      Vanhempien alustuspuheenvuoro ensiluokkalaisten terveydentilanteesta, Minna Lassila

 

VANHEMPIEN HUOLI

- terveys

- vaikutus oppimiseen

- työrauha

 

MIKSI

- altistetaan

- ei koko koulu kerralla kuntoon

- annettu ymmärtää:A-solu kunnossa

 

EPÄTIETOISUUS koko totuudesta.

LUOTTAMUS asioiden hoitoon mennyt!

KENEN VASTUU?

MITÄ ON RIITTÄVÄ OIREHTIMINEN?

 

 

"TOIMENPITEITÄ":

- koulun vaihtaminen

- muutto paikkakunnalta

- lapset pois määräajaksi

 

 

2.      Kunnan puheenvuoro, Seija Pulkkinen

 

-          Ei liian poikkeavia sairauksia verrokkiryhmiin.

-          Esitteli Örebro oirekyselyn tuloksia C-solun yläkerran verrokkiryhmään. /En kirjoittanut ylös tuloksia

-          Vertailu Vaajakumpu-Jokela: Kaikki oireet Jokelassa selkeästi korkeammat.

-          Ryhmän vaihdolla C solusta A:han ei ollut vaikutusta.

-          Vaihto Osuuspankin yläkerrasta Jokelaan: oireet pahentuneet.

-          Kuopion yliopiston riskiarviointitaulukko apuna olosuhteiden vakavuuden arvioinnissa:

-          Korjauksien vaikutusta vaikea arvioida.

-          Terveysmääritelmä on vaikea:

-          Laskennallinen vertailu koko väestöön.

-          Osa väestöstä on sallittu sairastaa.

-          Luokkakohtainen vertailu korjattu vs korjaamaton tila:

-          Korjaamaton tila 146, luokka 1A, n. 70% oireilee päivittäin tai viikottain

-          Korjaamaton tila 147, luokka 1B, n. 50% oireilee päivittäin tai viikottain

-          Korjattu tila 152, luokka 1C, noin 4 oppilasta noin 25:stä oireilee päivittäin.

 

3.      Kunnan puheenvuoro, Ritva Lappalainen

 

Esitteli tuoreen karkean tason projektisuunnitelman, jossa vaiheet A-E. Nyt menossa vaihe C (kevättalvi 2006). Vaihe toteutetaan E kesällä 2006.

WC:t eivät sisälly korjausohjelmaan; ovat alipaineistettuja tiloja, eivät työtiloja ja pieninä hankala kalliimpi korjata.

 

Tilapalvelu korjaa jos valtuutetaan ja annetaan tehtäväksi.

 

Kenellä on vastuu? Kuntasektorilla kukaan virkamies ei ole vastuussa. Kunnanvaltuutetut tekevät päätökset ja vastaavat päätöksistään.

 

4.      Rehtorin puheenvuoro, Pentti Jaakkola

 

Esitteli 1-luokkalaisten tulevan kevään tilanteen C-solun osalta:

-         Laatat jo huomenna lattioissa eppujen tiloissa.

-         Paluu takaisin alkuperäisiin tiloihin helmikuun alussa.

-         1 ryhmä jatkaa kirkolla kevääseen asti.

-         Korjattu ja korjaamaton tila erotetaan rakennettavalla seinällä.

-         Eput jatkavat A-solussa kunnes C-solun luokkatilat kunnossa.

 

 

5.      Keskustelu puheenvuorojen pohjalta

 

Kysymys: Mikä on pöpökanta nyt luokkatiloissa?

Seija Pulkkinen:

-         Ilmanäytteissä (kasvukykyinen mikrobinäyte) ei tulkittavissa tulosta.

-         T-VOC: määrittely hankala ja ei tulkittavissa tulosta.

-         VOC materiaaleista: 50% prosenttia alle nykyisten suositusrajojen.

-         Painotti, että näytteiden tulkinta ei ole kuin harvoissa tapauksissa lukuarvojen kesken suoraan verrannollinen.

 

Kysymys: Onko tiedossa, mitä on tehty väärin?

Mauno Rein:

-          Urakoitsija vakuuttaa noudattaneensa rakennusmääräyksia, mutta tämä asia tutkitaan.

 

Kysymys: Miksi tämä talo oireilee näin?

Ritva Lappalainen:

-         Rakennus sisältää monenlaisia runkoratkaisuja, mutta talo kokonaisuutena ei ole iso rakennusvirhe, vaan virheet ovat paikallisia ja niitä on useita.

 

Merkittävin on käymisongelma: Rakenteissa käytetty ohutlaattatasoite on liima, jonka kemiallinen reaktio ei pysähtynyt.

 

Kysymys: Oirekyselyn tulokset käynnistivät korjaustoimenpiteet B-solun 125-128 tiloihin. Miksi vastaavilla tuloksilla ei käynnistetty A-solun kokonaista korjaamista?

En kirjoittanut vastausta muistiin, mikä se oli vai oliko tähän vastausta?

 

Kysymys: Saako A-solun katkaistua väliaikaisella seinällä ja ilmastoinnin rajoitettua turvallisesti korjaamisen ajaksi?

Maunu Rein:

-         Kyllä. Hiontatyö tehdään hiihtolomalla.

 

Kysymys: Mitä altistuminen Jokelassa voi aiheutta pitkällä ajalla?

Seija Pulkkinen:

-         Vaikea vastata nykytietämyksellä. Olemme hyvin monien, niiden yhdisteiden ja toistaiseksi tuntemattomasti pitkällä ajalla vaikuttavien aineiden vaikutuksen alaisena.

 

Kysymys: Voiko jäädä pysyviä haittoja Jokelassa altistuneille lapsille ja aikuiselle?

Seija Pulkkinen:

-         Ei voi sanoa, koska jokaisella on eri tausta ja siitä johtuva aikaisempi kuorma ja näistä johtuva vaikutusmekanismi on erilainen.

 

Kommentti: Toivottavasti tilat siivotaan aiempaa tarkemmin remontin jäljiltä.

 

Pentti Jaakkola: Koteihin lähetetään tiedote 1-2 viikon kuluttua, kun C (vai A?) -solu valmistuu.