Osa ei toimi kaikissa tilanteissa.
Muitakin on: ln, log2, sin,
div jne.
vertailut
symboli
kirjoita
<
<
≤
<=
=
=
≠
!=
≥
>=
>
>
peruslogiikka
symboli
kirjoita
huomautus
∧
/\
ja; myös and
kelpaa
∨
\/
tai; myös or
kelpaa
¬
!
ei; myös not
kelpaa
F
FF
epätosi
T
TT
tosi
U
UU
määrittelemätön
→
-->
propositionaalinen
implikaatio
↔
<->
propositionaalinen
ekvivalenssi
&&
&&
oikosulku-ja
||
||
oikosulku-tai
päättely
symboli
kirjoita
huomautus
⇒
==>
⇐
<==
⇔
<=>
samaistaa U
ja F
≡
===
ei samaista U ja
F
Alipäättely aloitetaan subproof ja lopetetaan
subend.
(Ali)päättelyn ensimmäiseen kaavaan voidaan viitata sanalla
original.
Alipäättelyn alussa oleva original viittaa edellisen tason
ensimmäiseen kaavaan.
(Ali)päättely voidaan rajoittaa jonkin oletuksen täyttäviin tapauksiin
kirjoittamalla sen eteen assume kaava ;.
kvanttorit
symboli
kirjoita
∀ x:
AA x:
∀ x; 0 ≤ x < y:
AA x; 0 <= x < y:
∃ x:
EE x:
∃ x; x + 2 ≠ z:
EE x; x+2 != z:
(symbolien ; ja : välisen osuuden syntaksi on rajoitettu)
Tehtävä:
Derivaatta
Tämän tehtävän tavoitteena on saada käsitys siitä, mistä derivaatoissa on
kysymys.
Ensin tutustutaan raja-arvon käsitteeseen sen verran kuin on tarpeen
derivaatan käsitteen ymmärtämiseksi.
Sitten tutustutaan derivaatan käsitteeseen ja syihin, miksi eri funktioiden
derivaatat ovat ne mitkä ne ovat.
Lopussa on sovellusesimerkki.
Monet raja-arvot ja derivaatat on vaikea johtaa matemaattisen tarkasti.
Mutta tavoitteenamme ei olekaan saada derivaattojen kaavoja selville, sillä ne
saa taulukoista ja netistä.
Kuitenkin derivaatan idean ymmärtämiseksi ja muistin tueksi on hyödyllistä
hankkia helpoilla likimääräisillä keinoilla näppituntumaa monien funktioiden
derivaattojen taustaan.
Se on myös hyvää matemaattisten ongelmien ratkaisemisen harjoittelua.
Kyky ratkaista monenlaisia matemaattisia ongelmia kuuluu tavoitteisiimme.
Jos käytät MathCheckiä ensimmäistä kertaa, niin tee ensin tehtävä
Yleistä
MathCheckistä.
Jos et muualta löydä miten jokin symboli kirjoitetaan, niin katso
MathCheck
Brief Instructions.
Joissakin kohdissa kannattaa johtaa ratkaisu vaiheittain.
Kirjoita vaiheiden väliin = tai <=> riippuen
siitä, sievennätkö lauseketta vai kaavaa.
Jos et saa jotain alla olevaa kohtaa ratkaistua ja kohdan tulosta tarvitaan
jatkossa, niin jatka silti eteenpäin.
Monessa tapauksessa puuttuva ratkaisu tulee näkyviin viimeistään kun yrität
ratkaista sitä kohtaa jossa sitä tarvitaan.
Sarjan summa raja-arvona
Aloitamme raja-arvon käsitteeseen tutustumisen pohtimalla, mitä
päättymättömän sarjan
1 + x + x2 + x3 + … summa
tarkoittaa x:n eri arvoilla.
Ideana on, että lasketaan pitempiä ja pitempiä osasummia
1
1 + x
1 + x + x2
1 + x + x2 + x3
…
1 + x + x2 + … + xn
…
ja katsotaan, lähestyvätkö ne jotain lukua.
Olkoon x = 0.1.
Kirjoita osasummien arvot desimaalilukuina.
(Älä välitä siitä, että MathCheck näyttää vastauksesi murtolukuna.
Se on yksi monista melko harmittomista pikkujutuista, joita ei ole ehditty
ohjelmoida parempaan kuntoon.)
Jos x = −
1
2
, niin ensimmäiset osasummat ovat 1, 0.5,
0.75, 0.625 ja 0.6875.
Johdamme pian kaavan, jolla voi laskea, että osasummat lähestyvät lukua
2
3
=
0.666….
Miten osasummat käyttäytyvät, kun x = 1?
VastausNe kasvavat loputtomasti 1, 2,
3, ….
Ne eivät lähesty mitään lukua, mutta niiden voi sanoa lähestyvän
ääretöntä.
Entä kun x = −1?
VastausNe ovat vuorotellen 1 ja
0.
Ne eivät lähesty mitään lukua eivätkä ääretöntä.
Entä kun x = −2 (ei tarvitse kertoa tarkkoja arvoja, karkea kuvaus
riittää)?
VastausNe ovat vuorotellen
positiivisia ja negatiivisia, ja aina vaan kauempana nollasta.
Ne eivät lähesty mitään lukua eivätkä ääretöntä.
Johdamme nyt kaavan, jolla voi helposti laskea minkä tahansa osasumman
1 + x + x2 + … + xn, missä
n on luonnollinen luku.
Koska siinä käytettävä kikka saattaa olla hankala hahmottaa, laskemme aluksi
osasumman tapaukselle n = 3.
Jatkon ymmärtämistä helpottaa, jos yllä oleva vastauksesi on tarkalleen
tässä
1 − xn+1
1 − x
muodossa.
Muokkaa se sellaiseksi, jollei se jo ole sellainen.
Laske osoittajan arvo desimaalilukuna, kun x = −0.1.
Huomaamme, että mitä isompi n on, sitä lähempänä osoittajan arvo on
lukua 1.
Tämä havainto pätee aina kun −1 < x < 1 ∧ x ≠ 0.
Jos 0 < x < 1, niin jonossa xn+1 eli
x1, x2, x3, … seuraava
luku on aina edellistä pienempi, koska se saadaan edellisestä kertomalla
ykköstä pienemmällä positiivisella luvulla.
Pieneneminen etenee rajatta kohti nollaa kun n kasvaa.
Jos −1 < x < 0, niin xn+1 pomppii nollan
molemmin puolin, mutta kerta kerralta lähempänä nollaa.
Mitä tapahtuu, jos x = 0?
VastausSilloin
1 − xn+1 = 1 jokaisella luonnollisella luvulla
n.
Ilmaus ”mitä isompi n on, sitä lähempänä osoittajan arvo on lukua 1”
ei siis ole pilkuntarkasti totta kun x = 0, koska silloin osoittaja ei
ole aina vaan lähempänä ja lähempänä ykköstä, vaan on koko ajan tasan yksi.
On olemassa muitakin tapoja, joilla ”mitä isompi, sitä lähempänä” ei päde,
vaikka lukujono näyttää lähestyvän jotakin lukua.
Esimerkiksi lukujono 1.2, 1.5, 1.02, 1.05, 1.002, 1.005, … näyttää lähestyvän
ykköstä, vaikka siinä on äärettömän monta kohtaa, jossa seuraava luku on
kauempana ykkösestä kuin edellinen.
Siksi lukujonon raja-arvon tarkka määritelmä on jotakin, joka on mahdoton
ilmaista lyhyesti, täsmällisesti ja helppotajuisesti luonnollisella kielellä.
Ensin on määriteltävä luvun ympäristö.
Jokaisella luvulla on äärettömän monta ympäristöä, yksi jokaista
positiivista reaalilukua c kohden.
Luvun ac-ympäristö on väli a − c < x
< a + c.
Mikä tai mitkä luvut kuuluvat a:n jokaiseen ympäristöön?
Vastausa itse kuuluu jokaiseen
ympäristöönsä, ja mikään muu luku ei kuulu.
Perustele, että edellisen vastauksen luvut kuuluvat a:n jokaiseen
ympäristöön.
VastausPitää osoittaa, että onpa
c mikä tahansa positiivinen luku, niin a kuuluu
c-ympäristöönsä.
Pitää siis osoittaa, että jos c > 0, niin a − c <
a < a + c.
Mutta siinä ei ole mitään erityistä osoitettavaa, sillä se on reaalilukujen
suuruusjärjestyksen, vähennyslaskun ja yhteenlaskun perusominaisuuksien vuoksi
selvästi totta.
Viimeistele perustelu, että mikään muu luku kuin a ei kuulu a:n
jokaiseen ympäristöön.
VastausJokaiselle muulle luvulle
b pätee joko b < a tai b > a.
Kummallekin tapaukselle löytyi edellä a:n ympäristö, johon b ei
kuulu.
Nyt voimme esittää lukujonon raja-arvon määritelmän:
Luku a on lukujonon a1, a2,
a3, … raja-arvo, jos ja vain jos jokaiselle
a:n ympäristölle pätee, että jostakin n:n arvosta alkaen
jokainen jonon luku kuuluu ko. ympäristöön.
Jos a ei olekaan lukujonon raja-arvo, niin jos valitaan tarpeeksi
pieni a:n ympäristö, niin lukujonon mikään loppuosa ei pysy sen
sisällä.
Tämä voi johtua joko siitä, että lukujonolla ei ole raja-arvoa, tai siitä,
että sillä on raja-arvo mutta se ei ole a.
Funktion raja-arvo
Tarvitsemme myös toista raja-arvokäsitettä, nimittäin funktion raja-arvoa
kun funktion argumentti lähestyy jotakin lukua.
Merkintä x → b luetaan ”x lähestyy b:tä” ja
f(x) → a luetaan ”f(x) lähestyy
a:tä”.
Ajatuksena on likimain, että annetaan x:lle arvoja jotka ovat aina vaan
lähempänä ja lähempänä b:tä mutta eivät kuitenkaan täsmälleen b,
ja huomataan, että f(x):n arvo on aina vaan tarkemmin ja
tarkemmin a.
Kuten lukujonon raja-arvon tapauksessa, nytkään tämä likimääräinen ajatus ei
ole täysin oikea.
Mutta aloitamme sillä ja esitämme tarkan määritelmän sen jälkeen.
Nytkin täsmällisessä määritelmässä on varauduttu siihen, että raja-arvoa ei
välttämättä lähestytä johdonmukaisesti, vaan f(x):n arvo saattaa
esimerkiksi poukkoilla sen ympärillä, kun x → b.
Täytyy kuitenkin olla aina mahdollista vaimentaa poukkoilu niin pieneksi kuin
halutaan pysyttelemällä tarpeeksi lähellä b:tä.
Luku a on funktion f(x) raja-arvo kohdassa
b, jos ja vain jos jokaiselle a:n ympäristölle on olemassa
sellainen b:n ympäristö, että jos x kuuluu siihen ja x ≠
b, niin f(x) kuuluu a:n edellä mainittuun
ympäristöön.
Tämä merkitään limx → bf(x) =
a.
Määritelmässä ei oteta kantaa siihen, onko f(b) olemassa ja
jos on, niin paljonko se on.
Tarkoitushan ei ole selvittää, mikä f(b) on, vaan mikä sen
”pitäisi” olla sen perusteella, mitä arvoja f(x) saa kun
x on lähellä b:tä.
On tavallista, että f(x):n raja-arvo kun x → b
todella on f(b), mutta siihen ei pidä luottaa sokeasti, koska
poikkeuksiakin on.
Vakiofunktio tarkoittaa funktiota, jonka arvo on sama riippumatta
x:n arvosta.
Esimerkiksi se funktio on vakiofunktio, jolle f(x) = 8, olipa
x mikä tahansa reaaliluku.
Missä tahansa kohdassa vakiofunktion raja-arvo on sama kuin vakiofunktion
arvo.
Esimerkiksi vakiofunktion 8 raja-arvo kohdassa 5 on 8.
Jos pääsi höyryää liikaa, niin jätä tämä kohta väliin (siksi tällä ei ole
numeroa).
Mutta jos haluat yrittää, niin yritä: osoita, että vakiofunktion 8 raja-arvo
kohdassa 5 on 8.
VastausOlkoon c mikä tahansa
positiivinen reaaliluku.
Riittää osoittaa, että 5:lla on ainakin yksi sellainen ympäristö, että jos
x kuuluu siihen ja x ≠ 5, niin 8 − c <
f(x) < 8 + c.
Koska f(x) on aina 8, jokaisella x pätee
8 − c < f(x) < 8 + c.
Niinpä jokainen 5:n ympäristö täyttää vaaditun ehdon.
Esimerkiksi 5 − 1 < x < 5 + 1 on ehdon täyttävä
ympäristö.
Derivaatta tarkoittaa kasvuvauhtia
Derivaatan ideaa voi havainnollistaa esimerkillä, kuinka paljon auton
polttoaineenkulutus muuttuu, jos nopeutta muutetaan.
Merkitsemme auton nopeutta (kilometreinä tunnissa) x:llä ja
polttoaineenkulutusta (litroina / 100 km) f(x):llä.
Jos nopeus muuttuu h kilometriä tunnissa, niin kuinka paljon on uusi
nopeus?
Vastausx + h
Kuinka paljon on uusi polttoaineenkulutus?
Vastausf(x + h)
Kuinka paljon on polttoaineenkulutuksen muutos?
Vastausf(x + h) − f(x)
Koska normaaleilla maantienopeuksilla nopeuden lisäys kahdella kilometrillä
tunnissa lisää polttoaineenkulutusta enemmän kuin lisäys yhdellä kilometrillä
tunnissa, ei tulosta ole mielekästä ilmoittaa pelkästään
polttoaineenkulutuksen lisäyksenä, vaan se pitää suhteuttaa nopeuden muutoksen
suuruuteen.
Minkälaisella lausekkeella tämä suhde lasketaan?
Vastaus
f(x + h) − f(x)
h
Jos nopeutta kasvatetaan ensin yksi kilometri tunnissa ja sitten toinen
kilometri tunnissa, niin jälkimmäinen kasvatus ei välttämättä lisää
polttoaineenkulutusta täsmälleen saman verran kuin ensimmäinen.
Siksi jopa äsken saadulla lausekkeella laskettu muutos voi riippua siitä,
kuinka paljon nopeutta muutetaan.
Mitä vähemmän nopeutta muutetaan, sitä tarkemmin lausekkeen tulos kuvaa
polttoaineenkulutuksen riippuvuutta nopeudesta juuri siinä nopeudessa.
(Näin on, jos kumpikin muutos tunnetaan tarkasti.
Todellisuudessa ei tunneta, mutta derivaatta on silti äärimmäisen hyödyllinen
apukäsite todellisenkin tilanteen käsittelyssä.)
raja-arvo, kun h →
0.
Tämän lausekkeen nimi on erotusosamäärä.
Funktion derivaatta vastaa funktion kuvaajan suuntaa.
Jos funktion kuvaaja menee siinä kohdassa yläviistoon, niin derivaatta on
siinä kohdassa positiivinen.
Mitä jyrkemmin kuvaaja menee yläviistoon, sitä suurempi derivaatta on.
Vastaavasti jos kuvaaja menee alaviistoon, niin derivaatta on negatiivinen, ja
jos kuvaaja menee vaakasuoraan, niin derivaatta on 0.
Viimeistele funktion x derivaatan kaavan johtaminen.
VastausVielä tarvitsee laskea edellä
saadun funktion 1 raja-arvo, kun h → 0.
Se on 1, koska 1 on vakiofunktio ja aiemmin todettiin, että vakiofunktion
raja-arvo on sama kuin vakiofunktion arvo.
Viimeistele vakiofunktion derivaatan kaavan johtaminen.
VastausVielä tarvitsee laskea edellä
saadun funktion 0 raja-arvo, kun h → 0.
Se on 0, koska 0 on vakiofunktio ja aiemmin todettiin, että vakiofunktion
raja-arvo on sama kuin vakiofunktion arvo.
Tästä eteenpäin monet derivaattakaavat on niin vaikea johtaa täysin
aukottomasti, että emme edes yritä.
Sen sijaan esitämme ajattelutavan, jolla kaavat on helppo johtaa ja joka
tuottaa oikean tuloksen melkein aina.
Merkintä x ≈ y tarkoittaa, että x on likimain yhtäsuuri
kuin y.
Jos h ≈ 0, niin f(x + h) ≈
f(x) + h
df(x)
dx
.
Mikä on kahden funktion f(x) ja g(x) summan
f(x) + g(x) erotusosamäärä?
ovat MathCheckille liian vaikeat,
joten kirjoita seuraaviin vastauslaatikoihin niiden sijaan f, g,
F ja G.
Tästä
d
dx
(f(x) + g(x)) =
df(x)
dx
+
dg(x)
dx
d
dx
(f(x) ⋅ g(x)) = g(x) ⋅
df(x)
dx
+ f(x) ⋅
dg(x)
dx
dcf(x)
dx
= c
df(x)
dx
saat edellä johdetut kaavat näkyviin tavallisilla merkinnöillä.
Lisää derivaattoja
Funktiota √x ei ole
määritelty kun x < 0, joten silloin sillä ei ole derivaattaakaan.
Kun x = 0, on √x
määritelty, mutta silloinkaan sillä ei ole derivaattaa.
Jotta sillä olisi derivaatta, täytyisi erotusosamäärä voida laskea kun
x = 0 ja h on tarpeeksi lähellä nollaa oleva negatiivinen luku.
Mutta sitä ei voi laskea millään h < 0 kun x = 0.
Osoitamme seuraavaksi, että funktion xn
derivaatta, missä n on positiiviinen kokonaisluku, on
nxn−1.
Käytämme niin sanottua induktiotodistusta, eli osoitamme että väite pätee kun
n = 1, ja osoitamme että jos väite pätee arvolla n − 1 missä
n > 1, niin se pätee myös arvolla n.
Näistä seuraa, että koska väite pätee arvolla 1 eli 2 − 1, se pätee myös
arvolla 2; koska väite pätee arvolla 2 eli 3 − 1, se pätee myös arvolla 3; ja
niin edelleen.
Laatikoissa, joissa on valmis teksti jota ei voi muokata, on vastauksen alku.
Viimeistele todistus, että
dxn
dx
=
nxn−1 kun n = 1.
VastausEdellä todettiin, että kun
n = 1, tuottavat molemmat puolet saman tuloksen 1.
Jos kaikki meni niin kuin piti, sait tässäkin tapauksessa
lopputulokseksi
dxn
dx
=
nxn−1.
Kaava
dxn
dx
=
nxn−1 pätee yhtä pientä poikkeustapausta
lukuun ottamatta silloinkin, kun n on mikä tahansa reaaliluku.
Emme todista sitä kaikissa tapauksissa, mutta huomaamme, että olemme edellä
todistaneet sen kolmelle tapaukselle, missä n ei ole positiivinen
kokonaisluku.
Mitkä ne ovat?
Vastaus 1
Kun
n = 0, vasen puoli sievenee
dx0
dx
=
d1
dx
= 0.
Jos x ≠ 0, niin oikea puoli sievenee 0x0−1 = 0.
Koska molemmilta puolilta tuli sama tulos 0, on kaava voimassa kun x ≠
0.
Arvolla x = 0 kaava ei päde, koska silloin vasen puoli tuottaa 0 mutta
oikea puoli ei ole määritelty.
Edellä mainittu yksi pieni poikkeustapaus on tämä.
Vastaus 2
Kun
n = −1, vasen puoli sievenee
dx−1
dx
=
d
dx
1
x
= −
1
x2
= −x−2
ja oikea puoli sievenee −1x−1−1 =
−x−2.
Vastaus 3
Kun
n =
1
2
, vasen puoli sievenee
d√x
dx
=
1
2√x
=
1
2
x−1/2, ja myös oikea puoli
tuottaa
1
2
x−1/2.
Seuraava tärkeä asia on yhdistetyn funktion derivaatta.
Yhdistetty funktio tarkoittaa sitä, että funktion (jota kutsutaan
ulkofunktioksi) argumenttina ei ole x vaan jonkin funktion
(jota kutsutaan sisäfunktioksi) tulos.
Kun ulkofunktion argumentiksi tarvitaan muuttuja, käytämme sekaannuksien
välttämiseksi y:tä.
Esimerkiksi √sin x on
yhdistetty funktio, jonka sisäfunktio on sin x ja ulkofunktio on
√y.
Voimme ajatella, että ensin lasketaan y := sin x ja sitten
lasketaan yhdistetyn funktion tulos laskemalla √y.
Derivaatoista on paljon hyötyä, kun halutaan selvittää suurin tai pienin
jonkin funktion f(x) jollakin välillä saavuttama arvo sekä millä
x:n arvolla se saavutetaan.
Jos funktion derivaatta on jossakin kohdassa positiivinen, niin funktion
kuvaaja on siinä kohdassa nouseva.
Niinpä kasvattamalla x:ää hiukan myös f(x) kasvaa ainakin
hiukan.
Jos derivaatta on negatiivinen, niin pienentämällä x:ää hiukan kasvaa
f(x) ainakin hiukan.
Siksi suurin arvo voi sijaita vain välin päissä, kohdissa joissa funktiolla
ei ole derivaattaa, tai kohdissa joissa funktion derivaatta on 0.
Sama pätee pienimpään arvoon.
Tällaisia kohtia on usein vain muutama.
Usein ne voidaan etsiä, laskea funktion arvo niissä, ja valita paras tulos.
Esimerkkinä tästä selvitämme, mikä on halvin reitti vetää valokaapeli mökille.
Olemme nyt laskeneet hinnan kolmelle reitille: suoraan V:stä, äsken saadun X:n
kautta sekä L:n kautta.
Miksi mikään muu piste V:n ja L:n välissä ei voi tuottaa halvempaa hintaa?
VastausNiissä edellä saadulla
funktiolla on derivaatta, joka ei ole 0.
Derivaattoihin liittyvää tärkeää asiaa on enemmän kuin tähän tehtävään
mahtui.
Tässä oli kuitenkin rautaisannos, joka toivottavasti antoi hyvän pohjan
jatkolle.