Capítulo 4º Comparación
3. Comparación de no-igualdad

En la comparación de no-igualdad se expresa una diferencia de cantidad, de valor o de actividad entre los dos elementos de la comparación. Dependiendo de la categoría gramatical del segundo elemento de la comparación, la fórmula comparativa utilizará que o de.


Categoría gramatical del 2º elemento de la comparación
sustantivo, pronombre, adjetivo, adverbio más/menos… que
verbo más/menos … de lo/la/los/las que

 4.21  más/menos ... que

El segundo elemento de la comparación es un sustantivo (S, CoD, CI), un pronombre, un adjetivo o un adverbio.


más/menos sustantivo/pronombre
adjetivo/ adverbio
sujeto, CoD, CI, atributo
que

Luis come más pescado que carne. Luis es menos alto que Pedro. Esteban es más inteligente que Julio. Esteban es más inteligente que el chico que se llama Julio. Esteban es más inteligente que el que se llama Julio. Esteban es más inteligente que el chico que me presentaste ayer. Andrés está menos cansado que el botones. Esteban come más peras que nadie. Esteban come más que tú. El muchacho tiene menos botones que la muchacha. Cristóbal es más amable que educado. El ciclista está menos cansado que enfadado. Tiene más dinero que antes. Ahora tengo menos tiempo que de joven/ de viejo. Ahora tengo menos tiempo que cuando era joven/ cuando sea viejo. He ganado más dinero este verano en Finlandia que si hubiera ido a trabajar al extranjero (Or. sub. adverbial condicional→ adverbio).


   Recuérdese en estos ejemplos en los que el segundo elemento de la comparación es sustantivo, pronombre, adjetivo o adverbio, que, en realidad, se trata de oraciones subordinadas cuyo verbo está implícito y no se quiere repetir ya que aparece en el primer elemento.

Luis come más pescado que carne. = Luis come pescado. +cuantifi. de superioridad+ Luis come carne.


 4.22  más/menos ... de

El segundo elemento de la comparación es un verbo:




Luis come más pescado de lo que necesita. Luis come menos pescado de lo que es necesario. El director es menos inteligente de lo que pensaba yo. Su hija trabaja más de lo que le conviene. Tiene más clases de las que le han recomendado. Está más cansada de lo quepensabas. En Sevilla hay más habitan­tes de los que vosotros creíais. Le han dado mejores ( más buenas) notas de las que se merece. Comía menos de lo que necesitaba. Lo hizo más grande de lo que le habían pedido. Lo ha hecho más despacio de lo que se exige. Tiene más dinero de lo que tenía antes. Ahora tengo menos tiempo de lo que tendré cuando sea viejo. No puedo darte más de lo que tengo. (Compárese esta frase con su similar en 4.4.d.)



  1. Cuando el referente es un atributo de un verbo copulativo (ser, estar, …) la construcción de ART que ser/ estar + atributo se convierte en de PRO que ya que sólo el pronombre lo puede sustituir al atributo de los verbos copulativos. La construcción de PRO que ser/estar + atributo suele reducirse a de PRO + atributo.


    Ha comido más de lo que está permitido./ Ha comido más de lo permitido. Eso es más alto de lo conveniente. Hemos gastado más dinero de lo aprobado en el presupuesto. Tenía menos horas de clase de las necesarias/ de las que eran necesarias para ser profesor titular.

  2. Cuando el referente es un numeral (adj. o pron.). Expresión de superioridad o inferioridad inexactas con cantidades.

    más/menos de numeral (pron. o adj.)

    Bebo menos de diez cervezas al año. -¿Ah, sí? Pues yo bebo más de diez. Llevabais más de veinte años casados cuando os tocaron más de treinta millones en la lotería. No puedo darte más de cinco caramelos porque no tengo más que cinco caramelos. (Véase 4.4.d.)

  3. En el esquema se menciona el uso de artículo (ART: el, la, los, las, lo) en las construcciones comparativas de no-igualdad cuando el segundo elemento de la comparación es un verbo (no copulativo).
    Nosotros recomendamos que cuando se trate de usar el artículo masculino singular (el), se prefiera la forma neutra (lo).

    Bebe más vino del que le han recomendado.                             Llevo más dinero del que es necesario.
    Bebe más vino de lo que le han recomendado. Llevo más dinero de lo que es necesario.

    La única diferencia (mínima y minúscula) entre ambas posibilidades es que en la segunda queda enfatizada "la cantidad de".

   El subjuntivo no suele usarse en estas OS comparativas, pero podría utilizarse
- si la acción del verbo principal ocurre en el futuro
- y queremos dejar patente que ignoramos la cantidad o la intensidad de la comparación.

A la fiesta no debes llevar más vino de lo que lleven los demás. Si no nos aumentan el sueldo, trabajaremos menos de lo que nos pidan.


  A propósito del uso de DE o QUE en la comparación de no-igualdad, la RAE dice: "En cambio, se emplea la preposición de, y no la conjunción que, para introducir oraciones de relativo sin antecedente expreso que denotan, no una entidad distinta, sino grado o cantidad en relación con la magnitud que se compara:«Le pagaré el DOBLE DE LO QUE marque el taxímetro» (Ribera Sangre [Esp. 1988]); «El Viejo sabe del testigo MÁS DE LO QUE aparenta» (Pozo Noche [Esp. 1995]); «Me despierto varias horas ANTES DE LO QUE solía» (Téllez Trastornos[Méx. 1995]). Obsérvese, a este respecto, la diferencia entre estos dos enunciados: Eso importa MÁS QUE lo que tú dices [=A importa más que B], frente a Eso importa MÁS DE lo que tú dices [=A importa más de lo que tú dices que importa]."


 Anterior    Siguiente