Viisumivaikeudet ja peruutukset olivat viime hetkessä vähentäneet konferenssin osallistujamäärää, mutta osallistujia oli silti noin 150 ja esitelmiä yli 160. Mielenkiintoinen kuriositeetti oli se, että konferenssiin oli tarjottu paperia, jonka alussa oli suoraa NIMBUS-plagiaattia WWW-NIMBUS -järjestelmän kotisivuilta kopioituna ilman minkäänlaista viitettä mihinkään. Kun konferenssijärjestäjä tämän huomasi, hän hylkäsi jo aiemmin hyväksymänsä esitelmän ja antoi esiintyjälle ymmärtää että olisi noloa jos tämä saapuisi konferenssiin...
Konferenssin ajoitus lauantaista keskiviikkoon oli varsin erikoinen ja sai monelta ajantajun hämärtymään... Sää oli aluksi sateinen mutta lämpeni sitten huomattavasti ja oli lopuksi helteistä (ainakin suomalaisen mittapuun mukaan). Ohjelmassa oli piristävänä uutuutena aamuisin aamukävely aina klo 7 alkaen ja yhtenä päivänä mentiin hisseillä korkealle vuoren rinteelle lounaalle. Sieltä saattoi kävellä vielä ylemmäs ja ihastella maisemia, jäätiköitä ja jäätiköiden sulamisvesien sameuttamia järviä.
-esitteet kävivät hyvin kaupaksi. Olin yhtenä tekijänä myös Jussi Hakasen ja
Jari Hämäläisen pitämissä esitelmissä, joissa ratkottiin
prosessisimuloinnin ja paperinvalmistuksen
monitavoiteoptimointiongemia
NIMBUS-menetelmällä.
Proceedings-julkaisua ei tästä konferenssista julkaista, mutta esitelmistä kootaan referoinnin jälkeen erityisnumerot lehtiin Journal of Multi-Criteria Decision ja International Journal of Management and Decision Making.
Yleisesti ottaen matka oli erittäin hyödyllinen kansainvälisten tutkijakollegojen tapaamisen vuoksi. Vuosien varrella tuttavia on tullut paljon ja heitä on mukava nähdä, mutta aina on arvokasta tutustua myös uusiin tutkijoihin.