Matkakertomus, Kaisa Miettinen

MCDM98, 14th International Conference on Multiple Criteria Decision Making

8.-12.6.1998, Charlottesville, USA

Yleistä

The International Society on Multiple Criteria Decision Making (MCDM) -seuran 14. kansainvälinen konferenssi järjestettiin kesäkuussa 1998 Virginian yliopistolla (University of Virginia) USA:ssa. Konferenssissa oli noin 160 osallistujaa ympäri maailmaa.

Konferenssin aiheena oli monitavoiteoptimointi ja monitavoitteinen päätöksenteko eri suunnista nähtynä ja eri aloille sovellettuna. Mukana oli niin hyvin teoreettisia kuin käytännönläheisiäkin esityksiä. Konferenssin alaotsikko MCDM and Its Worldwide Role in Risk-Based Decision Making viittasi siihen, että päävastuun järjestelyistä kantoi Center for Risk Management of Engineering Systems, joka kuuluu Virginian yliopistoon. Aiheissa sivuttiin täten myös riskienhallintaa ja todellisen elämän ongelmien vaikeaa mallinnettavuutta matemaattisiin muotoihin.

Kullekin esitykselle oli varattu aikaa vain noin 20 minuuttia istunnoista, joita oli samaan aikaan korkeintaan neljä. Konferenssiohjelmaan kuului myös melkein päivän mittainen paneeli aiheesta "How to Promote, Conduct and Succeed in International Collaboration in MCDM Research".

Oma osuus

Pidin esitelmäni aiheesta "Tangent and Normal Cones in Nonconvex Multiobjective Optimization". Siinä esittelin yhdessä Marko Mäkelän kanssa konveksista epäkonveksiin tapaukseen yleistettyjä teoreettisia tuloksia tangentti- ja normaalikartioiden sekä varsinaisten Pareto-optimaalisten pisteiden suhteista. Esitys herätti mielenkiintoa ja keskustelua. Sain paperin lähetyspyyntöjä sekä kirjallisuusvinkkejä jatkotutkimukselle.

Olen International Society on MCDM -seuran sihteeri, joten siihen liittyviä tehtäviä oli runsaasti. Kaikki itse seuran ja sen toimeenpanevan johtokunnan kokoukset pidetään nimittäin toistaiseksi konferenssien yhteydessä. Niinpä valmistelin kyseisiä kokouksia ja pidin niistä pöytäkirjaa. Avustin myös äänestyksissä, kun erovuoroisten toimeenpanevan johtokunnan jäsenten tilalle valittiin uudet. Eniten työtä teetti seuran uusien sääntöjen muokkaaminen ja hiominen. Lisäksi olin mukana palkintokomiten kokouksessa.

Mitä jäi mieleen?

MCDM-konferensseissa on parasta se, että suuri joukko saman alan tutkijoita kokoontuu yhteen. Suurten konferenssien heterogeenisuus ei siis ole haittana. Kontaktien luominen ja ylläpitäminen tutkimusyhteisössä on hyvin tärkeää. Itse konferenssin antia heikensi se, että peruutuksia oli varsin paljon etteivät järjestäjät kertoneet niistä mitenkään.

Charlottesvillen säät olivat vaihtelevat. Toisinaan satoi vettä ja toisinaan ilma oli lämmintä ja hyvin kosteaa. Majapaikka oli karuhko yliopiston opiskelija-asuntola, jossa huoneet ja kylpyhuoneet jaettiin useamman henkilön kesken. Lämmitystä ei ollut ja huoneet olivat hyisen koleat. Pahinta kuitenkin oli paluumatkan viivästyminen kahdella päivällä lentokoneen rikkoutumisen takia.

Lopuksi

Matkan maksoi Suomalainen Tiedeakatemia (Vilho, Yrjö ja Kalle Väisälän rahaston matka-apuraha).
Kaisa Miettinen